Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Ivane Bosnić Kovačić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Mirjane Laljek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LN, zastupan po branitelju Vladi Vladika, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. i točke 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu (Narodne novine broj: 63/19), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama od 15. listopada 2025., broj: Pp- 3490/2023-5, na sjednici vijeća održanoj 8. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenika LN, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda na način da se izriče:

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), protiv okrivljenika LN

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

a) dana 27. svibnja 2023., u popodnevnim satima, na kanalu riječice Lokvarke, ispod temeljenog ispusta brane Lokvarskog jezera, na kojem gospodari ovlaštenik ŠRK Lokvarka Lokve, obavljao sportski ribolov bez važeće ribolovne dnevne ili godišnje dozvole za 2023. godinu,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 73. st. 6. t. 1. Zakona o slatkovodnom ribarstvu,

b) na mjestu i vremenu kao pod a), obavljao ribolov nedozvoljenim alatom, mrežom na obruču,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 73. st. 6. t. 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu,

II. Uslijed odluke iz točke I. izreke ove presude, žalba okrivljenika LN postala je bespredmetna.

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 265,44 eura, zbog prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. i točke 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, činjenično opisanih pod točkama a) i b) izreke.

2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.

3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu iz kojeg sadržaja proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

4. Žalba je bespredmetna.

5. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika LN ovaj drugostupanjski sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) te utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi za djela prekršaja iz članka 73. stavka 6. točke 1. i 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu, jer je od vremena kada su prekršaji počinjeni 27. svibnja 2023. proteklo više od tri godine, pa je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona. Naime, za prekršaje iz članka 73. stavka 6. točke 1. i 2. Zakona o slatkovodnom ribarstvu za fizičku osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 do 3.000,00 kuna (od 132,72 do 398,17 eura), zbog čega se radi o prekršajima koji ulaze u režim obveznog prekršajnog naloga iz članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona. Slijedom navedenog, na predmetne prekršaje primjenjuje se trogodišnji zastarni rok propisan člankom 13. stavkom 2. Prekršajnog zakona, koji je u konkretnom slučaju istekao.

6. Slijedom gore navedenog, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona trebalo je odbiti optužbu, kako je to i navedeno u izreci ove presude, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbii članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 8. srpnja 2026.

Zapisničarka :

Predsjednik vijeća:

Mirjana Laljek, v. r.

Tomislav Tomašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.