Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-4932/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika- specijaliste Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o. kojeg brani odvjetnica Irena Blauhorn iz Karlovca, zbog prekršaja iz članka 38a st.1. toč.1. i dr. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o. podnesenoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa 211-07/25-3/17513, Ur broj 511-05-13-25-2 od 20. travnja 2026. godine na sjednici vijeća održanoj dana 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Prihvaća se žalba okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o preinačava se pobijano rješenje na način da se prigovor okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o. smatra pravodobnim
II. Na temelju čl. 102. stavak 1. Prekršajnog zakona("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave karlovačke Postaje prometne policije Karlovac, Klasa 211-07/25-3/17513, Ur broj 511-05-13-25-1 od 24. listopada 2025.
III. Spis predmeta dostavit će se Policijskoj upravi karlovačkoj Postaji prometne policije Karlovac koji će dostaviti spis predmeta mjesno nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ZEEN LOGISTIC d.o.o na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave karlovačke Postaje prometne policije Karlovac, Klasa 211-07/25-3/17513, Ur broj 511-05-13-25-1 od 24. listopada 2025.,kao nepravodoban.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da je prigovor pravodoban.
3. Žalba je osnovana.
4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. st. 3. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) , Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je tijelo državne uprave neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora kao nepravodobnog .
5. Žalitelj osnovano ističe da je predmetni prekršajni nalog zaprimio 24.veljače 2026 . te da je rok od 8 dana za podnošenje prigovora isticao 4. ožujka 2026. ,što nije sporno.
6. Međutim, sporan je datum kada je podnesen prigovor jer su pobijanom rješenju navodi da je prigovor podnesen 5. ožujka 2026., dok žalitelj argumentirano ističe da je prigovor predan 3. ožujka 2026. putem preporučene pošiljke i svoju tvrdnju argumentira adekvatnim materijalnim dokazom koji je priložio uz žalbu.
7. Tako da se ima smatrati da je prigovor podnesen u zakonskom roku sukladno članku 122. st.3. Prekršajnog zakona, slijedom čega je odlučeno kao izreci ovog rješenja pod točkom I.
8. Obzirom da iz sadržaja prigovora proizlazi poricanje djela prekršaja to ovaj Sud nije nadležan za odlučivanje o prigovoru slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove odluke pod točkom II i III.
9. Zbog izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 7. srpnja 2026.godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Mario Soljačić
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja
Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
ŽČ