Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-9054/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Marije Brković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SNS, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 1. točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split klasa: 211- 07/26-5/17158, urbroj: 511-12-23-26-1 od 8. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 8. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: VNS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i V, rođena **.**.1996. u [adresa], SSS, pomorac, zaposlena kao konobarica, mjesečna primanja cca 800,00 eura, srednjeg imovnog stanja, neudana, nema djece, državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

što je 8. srpnja 2026. oko 23:30 sati u Splitu, na adresi [adresa], zatečena da neovlašteno posjeduje jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge amfetaminskog tipa tzv. Crystal Meth, sveukupne mase 0,07 g, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23., 154/24.), a koju je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, posjedovala je drogu,

čime je postupila protivno odredbi članka 3. stavka 1. i počinila prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

zbog čega se na temelju članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 30 (trideset) DANA

Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 7. srpnja 2026. u 23:30 sati do 8. srpnja 2026 u 10:30 sati kada je puštena na slobodu i to kao dva dana zatvora, pa je okrivljenica dužna izdržati preostalu kaznu zatvora u trajanju od 28 (dvadeset osam) dana.

Na temelju odredbe članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) prema okrivljenici se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

te se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora za vrijeme od 1 (jedne) godine, pa se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u tom vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Na temelju članka 64. stavka 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA OBAVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb, u trajanju od tri mjeseca do jedne godine.

Odredba članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavaka 2. do 5. ovoga članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna (398,17 eura), ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se ODUZIMA 1 (jedna) PVC vrećica sa drogom amfetamin ukupne mase 0,07g a koji predmet će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 7. srpnja 2026.

Okrivljenica je dužna na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljenice optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićenici, proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da je sinoć zatečena u posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem tzv. Crystal Meth sveukupne mase 0,07 g. Da je povremeni uživatelj droge i zna da je više puta kažnjavana zbog takvih prekršaja.

4. U dokaznom postupku pročitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1080288520, izvješće o uhićenju od 7.srpnja 2026. u 23:30 sati te se čita Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenica pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pročitana je nepravomoćna presuda pod brojem Pp-15183/2025-4 zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je pregledan izvadak iz e-Spisa iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica više puta kažnjavana zbog istog zakona, a za koje je rehabilitirana.

5. Na temelju iskaza okrivljenice, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanog i pravno označeno u izreci ove presude, te je okrivljenicu proglasio krivom, izrekao joj uvjetnu kaznu zatvora, zaštitnu mjeru i oduzeo drogu kao gore.

6. Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

6.1. Prekršajna odredba članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna (od 13.272,28 do 92.905,97 eura), kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

6.2. Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (od 663,61 do 2.654,46 eura), ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Pri određivanju vrste kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne počinitelja. Kako je okrivljenica već više puta prekršajno kažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te se joj izricane novčane kazne koje očito nisu utjecale da okrivljenica ne čini ovakve i slične prekršaje pa joj je izrečena kazna zatvora kao stroža kazna jer je vidljivo da izricanjem novčanih kazni se ne može postići svrha kažnjavanja, dakle, da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.

7.1. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenica provela u uhićenju.

7.2. Iako je okrivljenica već više puta prekršajno kažnjavana, obzirom da se radi o osobi mlađe životne dobi, Sud joj je pružio još jednu šansu te je primijenio uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od jedne godine ne počini isto ili slično prekršajno djelo, smatrajući da će se i samom uvjetnom osudom, dakle i bez izvršenja kazne, postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

8. Budući je okrivljenica i sama izjavila da koristi drogu, to joj je, na temelju članka 64. stavka 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za predmetni prekršaj izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb, u trajanju od tri mjeseca do jedne godine.

8.1. Odredba članka 64. stavka 7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da počinitelj prekršaja koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom iz stavaka 2. do 5. ovoga članka kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna (397,17 eura), ili kaznom zatvora od najmanje deset dana.

9. Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenice i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

10. Okrivljenica je obvezana naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Splitu 8. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Brković, v.r.

Ana Belić Radovani, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenici,

- ovlaštenom tužitelju,

- u spis.