Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

52210 Rovinj-Rovigno, Obala Pina Budicina 4

Posl.br. R1-150/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Uggeri Robertu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Sandi Grubić, odvjetnik u Poreču, protiv protustranaka 1. CV iz [adresa]. CV, nepoznata mjesta boravišta, kojeg zastupa privremena zastupnica Samanta Bubičić, odvjetnica u Rovinju, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog predlagatelja ZV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protustranaka 1. CV iz [adresa]. CV, sada oboje nepoznata mjesta boravišta, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, se odbacuje.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda dana 8. veljače 2024. zaprimljen prijedlog predlagatelja protiv protustranaka, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.

2. Dana 30. prosinca 2024. u spis je zaprimljen dopis Matičnog ureda Rovinj kojim isti dostavlja u spis izvatke iz matice umrlih za CV, rođenog **.**.1898. u [adresa], od oca CV, a preminulog dana **.**.1991. u [adresa]; za HV, rođenog u [adresa], od oca CV i majke Z, preminulog **.**.1938. u [adresa].

3. Osnovom čl. 82. ZPP-a u tijeku cijelog postupka sud je dužan po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje u predmetu kao stranka, biti stranka u postupku, a kako je utvrđeno da je 1. protustranka CV preminuo **.**.1991., dok je 2. protustranka HV preminuo **.**.1938., to je valjalo predmetni prijedlog u odnosu na protustranke odbaciti, sve jer umrla osoba ne može imati svojstvo stranke u postupku jer smrću fizičke osobe prestaje stranačka i parnična sposobnost; te je primjenom čl. 83. st. 5. te čl. 277. i čl. 278. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22), valjalo prijedlog odbaciti.

U Rovinju, 8. srpnja 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju po pun.

- privremenoj zastupnici 2. protustranke