Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-1313/2024-29

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor

23250 Pag

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji toga suda Marijani Zelić, u pravnoj stvari tužitelja STC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika B2 Kapital d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 41, OIB:57509775367, zastupan po punomoćniku Luki Maroku, odvjetniku u Zagrebu, Radnička cesta 41, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvanraspravno 8. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužiteljici naknaditi tuženiku trošak ovoga postupka u iznosu od 1.857,23 eura, sve u roku od 15 dana, dok se dok se zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na ročištu za glavnu raspravu od 6. srpnja 2026. nisu pristupili uredno pozvani tužiteljica i punomoćnik tuženika.

2. Člankom 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.) propisano je ako sa ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako sa ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. S obzirom da su tužitelji i tuženik neopravdano izostali s ročišta za glavnu raspravu, sud je sukladno članku 295. stavaka 2. ZPP-a odlučio da se smatra da je tužba u povučena.

4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbi čl. 158. st. 1. i 155. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23. i 107/25. dalje: Tarifa) a prema vrijednosti postavljenog tužbenog zahtjeva (1.327,01 EUR). Tužitelju zastupanom po punomoćniku iz reda odvjetnika priznat je kao osnovan trošak sastava odgovora na tužbu od 30. lipnja 2021. prema Tbr. 8. toč. 1.- 200,00 eura, trošak sastava žalbe od 21. listopada 2021. prema Tbr. 10. toč. 1.- 250,00 eura, trošak sastava podneska od 10. kolovoza 2022. prema Tbr. 8. toč. 3.- 100,00 eura, trošak sastava žalbe od 20. listopada 2022. prema Tbr. 10. toč. 1.- 165,90 eura, trošak sastava prijedloga za dopuštanje revizije Tbr. 10. toč. 5.- 300,00 eura, trošak sastava revizije Tbr. 10. toč. 5.- 300,00 eura, što iznosi 1.315,90 eura, uvećano za PDV 25 % iznosi 1.644,87 eura, te za sudska pristojba za žalbu u iznosu od 53,09 eura, sudska pristojba za prijedlog za dopuštanje revizije u iznosu od 106,18 eura i sudska pristojba reviziju u iznosu od 53,09 eura, što ukupno iznosi 1.857,23 eura.

U Pagu 8. srpnja 2026.

Sutkinja

Marijana Zelić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e- komunikacija, odnosno u četiri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije (članak 107. stavak 1. ZPP-a). O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1.Tužiteljici

2.Tuženiku pp