Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 4 P Ob-80/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužitelja NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]/3, koju zastupa pun. Mihaela Petrović, odvjetnik iz Murtera, protiv tužene ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , radi prestanka obveze uzdržavanja, nakon održane rasprave bez javnosti, na ročištu objave dana 8. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je s danom podnošenja tužbe 12. lipnja 2026. godine prestala obaveza tužitelja NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]/3, doprinositi za uzdržavanje tužene ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koja obaveza je bila određena presudom Općinskog suda u Šibeniku br. P Ob-140/2021 od 15. veljače 2023.godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj BR u tužbi od 12. lipnja 2026. godine je naveo da je presudom Općinskog suda u Šibeniku br. P Ob-140/2021 od 15. veljače 2023.godine, kojom je razveden brak njega i ĐR, odlučeno da će mal. kćer ĆR nastaviti stanovati s majkom , a njemu da je točkom IV. naloženo za uzdržavanje tuženice mjesečno doprinositi iznos od 193,00 € uplatom na račun majke N. Kako da je tuženici sada punoljetan, te se više ne školuju i zaposlena je, da je prestala njegova zakonska obveza doprinositi za njezino uzdržavanje po čl. 290 . Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 40/2023, 156/2023 dalje ObZ) pa je predložio da sud, po provedenom postupku , donese presudu kojom će se utvrditi da je prestala njegova obveza doprinositi za uzdržavanje tužene s danom podnošenja tužbe.
2. Tužena ĆR se nije protivila tužbi i tužbenom zahtjevu , te je navela da je točno da je punoljetna, da se više ne školuje i da je u radnom odnosu .
3. Izvedeni su dokazi pregledom Obrazac eM-1P HZMO od 8. lipnja 2026.g., te presude Općinskog suda u Šibeniku br. 4 P Ob-140/2021 od 15. veljače 2023.godine.
4. Tužbeni zahtjev je osnovan.
5. Pregledom presude Općinskog suda u Šibeniku br. P Ob-140/2021 od 15. veljače 2023.godine utvrđeno je da točkom IV. izreke tužitelju određena obveza doprinositi za uzdržavanje tužene iznos od 193,00 € mjesečno dok za to budu postojali zakonski razlozi.
6.Tužena ĆR rođena je **.**.2008., te je 3. lipnja 2026.godine postala punoljetna.
7. Po čl.290.st.1. ObZ-a roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje te redovito i uredno ispunjava svoje školske obveze, ili je završilo školovanje ali se ne može zaposliti godinu dana, a najdulje do navršene dvadeset i šeste godine života djeteta.
8. Člankom 429.st.1. i st.2. ObZ-a je određeno da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom ( pravomoćnom presudom), obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje, a u presudi kojom se prihvaća tužbeni zahtjev sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon toga ako nađe da je ono prestalo tog dana.
9. Uvidom u Obrazac eM-1P Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 8. lipnja 2026.g. vidljivo je da je tužena ĆR zasnovala radi odnos kod poslodavca "Onda, šta ćemo?" vl. DR kao prodavačica.
10. Budući je neposno da je tužena punoljetni i više se ne školuje , te je zasnovala radni odnos te je suglasna s ukidanje obveze uzdržavanja, sud je utvrdio da je s danom podnošenja tužbe prestala obveza tužitelja novčano doprinositi za uzdržavanje tužene, pa je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti (čl. 429. st.2. ObZ-a)
11. Odluku o troškovima postupka sud nije donosio jer ih stranke nisu potraživale.
U Šibeniku, 8. srpnja 2026.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a:
- Kao na ročištu objave.
