Posl.br.: Pp-4876/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Maršala Tita 4, Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ND, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/233 145/24), odlučujući o prigovoru na obavezni prekršajni nalog Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, klasa: UP/I-363-04/25-02/498, ur.broj: 2170-12-06-02-01/4-25-1-N.K. od 21. listopada 2025., na temelju odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1962., s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što, u roku od 15 dana od dana 27. kolovoza 2025. od kada je zaprimio zahtjev ovlaštene osobe i obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 363-04/25-02/1, ur.broj: 2170-12-06-02-01/4-25-1690-N.K., nije kao odgovorna osoba/vlasnik vozila dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08. kolovoza 2025.. godine,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti na cestama,

pa mu se na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od dana primitka presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po primitku ove presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Grad Opatija, Upravni odjel za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, klasa: UP/I-363-04/25-02/498, ur.broj: 2170-12-06-02-01/4-25-1-N.K. od 21. listopada 2025., na temelju odredbe članka 239. stavka 2. Prekršajnog zakona donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika oglasila krivim, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2.Na temelju odredbe članka 244. st. 1. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je u prigovoru koji je sud uzeo kao njegovu pisanu obranu između ostalog iskazao kako je zaprimio dopis u kojem su se tražili podaci o vozaču koji je upravljao vozilo, na isto nije odgovorio zbog velikog opsega poslovanja, te se dopis zametnuo u brojnoj papirologiji.

4. Okrivljenik je prema evidenciji ovoga Suda prekršajno kažnjavan presudama Općinskog suda u Rijeci posl.br. Pp-6293/2021 od 30.03.2024. radi djela prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, posl.br. Pp-5279/2021 od 27.03.2024. radi djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te posl.br. Pp-6819/2021 od 26.07.2024. radi djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je uzeo u obzir priznanje djela prekršaja, da štetnih posljedica nije bilo, pa je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma, uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

6.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjeren sukladno trajanju i složenosti postupka.

U Opatiji, 08. srpnja 2026.

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis