Posl.br.: Pp-4704/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Opatija, Maršala Tita 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UF, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša klasa: UP/I-363-04/25-02/428, ur.broj: 2170-12-06-02-01/4-25-1-M.K. od 23. rujna 2025. godine, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je dana 05. lipnja 2025. u 09,43 sati, nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Opatiji, u Ulici Vladimira Nazora u blizini kućnog broja 8, suprotno postavljenom prometnom znaku zabrane zaustavljanja i parkiranja,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju cit. propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je po primitku presude, a u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Opatije, Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša klasa: UP/I-363-04/25- 02/428, ur.broj: 2170-12-06-02-01/4-25-1-M.K. od 23. rujna 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), radi prekršaja iz odredbe članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je više puta pozivan na rasprave za dane 13.02.2026. i 23.04.2026., o kojim pozivima je prema obavijesnoj službi pošte obaviješten, ali pozive s pošte nije podigao, pa stoga sudac smatra da okrivljenik izbjegava pozive suda radi otklanjanja prekršajne odgovornosti i kazne, pa je poziv za raspravu dana 03. srpnja 2026. stavio na e-oglasnu ploču Suda, čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana.

4.Okrivljenik je prekršajno kažnjavan presudama Općinskog suda u Rijeci radi djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama iz članka 82. stavka 3. posl.br. Pp-4281/2022 od 22.09.2023., radi prekršaja iz članka 82. stavka 4., posl.br. Pp-2252/2024 od 28.11.2024., te radi članka iz članka 12. stavka 8. posl.br. Pp- 2250/2024 od 08.10.2024.

5. Pregledom spisa te uvidom u fotografije vozila okrivljenika, sud je utvrdio da je njegovo vozilo bilo nepropisno parkirano, suprotno vidljivom znaku na fotografiji, a kako je to opisano u izreci ove presude, odnosno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret na način i pod uvjetima opisanim u izreci ove presude, stoga je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom.

6.Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kod okrivljenika kao otegotno uzeo u obzir raniju kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti nije nađeno, okrivljeniku izrekao propisanu novčanu kaznu, smatrajući da će se istom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

7.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjeren sukladno trajanju i složenosti postupka.

U Opatiji, 08. srpnja 2026.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani