REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1259/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika TU Ladavca podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26-4/38394, urbroj: 511-08-26-26-2 od 22. travnja 2026., dana 08. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika TU, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/26- 4/38394, urbroj: 511-08-26-26-2 od 22. travnja 2026., preinačuje na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca.
II. Zaštitna mjera teče od izvršnosti ove presude.
III. U ostalom nepreinačenom dijelu se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka utvrđene obaveznim prekršajnim nalogom platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se , u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku TU je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Istom odlukom određeno je da je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetisedam centi).
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene zaštitne mjere.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti djelomično osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora u kojem okrivljenik navodi da mu je vozačka dozvola neophodna jer je vlasnik i direktor trgovačkog društva "Arte interijeri" d.o.o. Pazin u kojem vrši sve ovlasti upravljanja i organiziranja svakodnevnog rada svih zaposlenika, da se trgovačko društvo bavi proizvodnjom, montažom i prodajom namještaja, metalnih konstrukcija i proizvoda od metala, te proizvoda od drva i pluta, da je otac dvoje djece, te da ima obveze koje uključuju vožnju djece u školu iz okolice Pazina u centar, te na sportske aktivnosti, da bi mu izrečena zaštitna mjera u trajanju od 6 mjeseci predstavljala izravnu i nepremostivu prepreku u daljnjem obavljanju gospodarske djelatnosti i ispunjavanju obveza djece, imajući u vidu dosadašnju kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj (odluka Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie klase: 211-07/24-4/19685 od 21. svibnja 2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom mu je izrečena novčana kazana u iznosu od 390,00 eura, te Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase:
211-07/25-4/73572 od 07. listopada 2025. zbog prekršaja iz čll.53.st.4. istog Zakona kojom je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura) , ova je sutkinja stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponoviti prekršaj odnosno da će ugroziti sigurnost prometa, poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca kako bi se otklonile okolnosti koje poticajno djeluju na činjenje prekršaja.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
6. Trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga određen je sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN 55/2011, 58/2011, 100/2012 i 110/2014 i 45/16).
7. Iz izloženih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
8. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 08. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
JUTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i ovlaštenog tužitelja.