REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9261/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UD, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. i 5. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017.,126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.) povodom optužnog prijedloga PUZ, II. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/17123, ur.broj: 511- 19-28-26-1 od 7. srpnja 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 8. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik UD, sin HD i VD, rođen **.**.2006. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
kriv je
1/ što je 7. srpnja 2026. u 17:30 sati u kući u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci VD na način da je nakon razgovora o njegovom konzumiranju alkohola počeo istu vrijeđati riječima: "Jebem ti mrtvog brata, kurvetino, jebem ti majku retardirana si" i dr., što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, što je ponovio nasilje nad svojom majkom koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
2/ što je navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod točkom 1/ izreke počinio psihičko nasilje u obitelji prema osobi starije životne dobi, svom djedu PD, rođ. **.**.1949. na način da je nakon razgovora o njegovom konzumiranju alkohola počeo istog vrijeđati pogrdnim riječima: "Jebem ti majku, retardiran si" i dr., što je kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, dakle, što je počinio psihičko nasilje nad djedom, koje je kod njega izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio djelo prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a djelom pod toč. 2/ izreke djelo prekršaja iz članka 22. stavka 5. cit. Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč.1/ kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,
za djelo prekršaja pod toč. 2/ kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana,
temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 100 (sto) dana.
II. Na temelju članka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 7. srpnja 2026. u 18:35 sati kada je uhićen, do dana 8. srpnja 2026. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 98 (devedesetosam) dana zatvora,
temeljem članka 41. u svezi s članka 44. stavak 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Na temelju članka 13. stavka 1. toč. 2., u svezi s člankom 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku UD se izriče zaštitna mjera zabrana uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji, VD i djeda PD, sa adresom stanovanja u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji borave. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Na temelju članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 8. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, UD, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PUZ, II. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. žrtvi nasilja, VD, [adresa]
4. žrtvi nasilja, PD, [adresa]
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2
6. pismohrana-ovdje
