REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9297/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JH, zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 181. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/17162, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 8. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 8. srpnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik JH, sin J i KH, djevojačko prezime majke K, rođen **.**.1966. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u KLARA d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 900 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1/ što je 7. srpnja 2026. u 15:05 sati u Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom ZG4585-FG prometnom trakom za lijevo istočne kolničke trake Petrovaradinske ulice u smjeru sjevera, te je dolaskom do semaforiziranog raskrižja sa Zagrebačkom avenijom i Zagrebačkom cestom gdje su semafori radili automatski i ispravno, ušao u navedeno raskrižje skrećući lijevo u smjeru sjeverozapada, a da nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje), situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, kojom prilikom je, zbog takve vožnje, u izbjegavanju ulijevo, prednjim desnim dijelom vozila naletio na stražnji lijevi dio osobnog automobila KR909-NL, kojim je upravljao NH, a kretao se prometnom trakom za lijevo istočne kolničke trake Petrovaradinske ulice u smjeru sjevera, te je u trenutku prometne nesreće bio zaustavljen u spomenutom raskrižju radi propuštanja vozila koja su dolazila iz suprotnog smjera te su imala prednost prolaska, u kojoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao osobnim automobilom kao pod točkom 1/ izreke, te mu je prilikom obavljanja očevida prometne nesreće ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu upotrebom uređaja marke

N 6820, što je isti odbio,

čime je djelom pod točkom 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 51. stavka 5., u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 181. stavka 8. cit. Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1/ novčana kazna od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo pod točkom 2/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se

izriče

ukupna novčana kazna od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II. Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 7. srpnja 2026. u 16:00 sati kada je uhićen, do 8. srpnja 2026. 2026. u 11:15 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset šest centi).

III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čanka 34. stavka 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od dana 7. srpnja 2026. u 16:05 sati do 8. srpnja 2026. u 4:05 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27 eura odnosno sveukupno 27 eura (dvadeset sedam) eura, u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 8. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom: JH, ovdje

2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje