Poslovni broj: Pp – 7887/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe Viktorije Demode j.d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe NF zbog prekršaja iz članka 32. stavka 1., a kažnjivog po članku 42. stavku 2. u svezi st.1. točki 35. istog članka Zakona o računovodstvu, a povodom optužnog prijedloga – prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/23-04/6554, urbroj: 118-07-03-23-1 od 14.6.2023.g., na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, 8. srpnja 2026., javno je objavio i
presudio je
I.
II okr. NF, direktor, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan,
kriva je
što kao odgovorna osoba poduzetnika Viktorija Demode j.d.o.o. (brisana 24.3.2026.) nije dostavila Financijskoj agenciji do 30.04.2023.g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
dakle, što kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavila Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavkom 1. Zakona o računovodstvu, čime je počinila prekršaj iz čl. 42. stavku 2. u svezi st.1. točki 35. Zakona o računovodstvu,
pa joj se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideseteura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a II okrivljeni se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st.2. toč.3. cit. Zakona.
II. Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak koji se vodi po optužnom prijedlogu Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/23-04/6554, urbroj: 118-07-03-23-1 od 14.6.2023., protiv I.okr. pravne osobe Viktorija Demode j.d.o.o., [adresa], OIB: 91283943801, prekršajno nekažnjavana, radi prekršajnog djela iz čl. 42. stavku 1. točki 35. Zakona o računovodstvu, počinjenog time da kao pravna osoba – poduzetnik nije dostavila Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
Obrazloženje
1.Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2.Okrivljeni NF pozvan na ročište za dan 08.7.2026. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao. U pozivu je okrivljenik upozoren da u slučaju nedolaska može biti određeno njegovo dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njegove nazočnosti, te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika proveo postupak i donio presudu i bez njegovog ispitivanja.
5.Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za obveznik Viktorija Demode j.d.o.o., iz [adresa], OIB: 91283943801, MBS: [matični broj subjekta], vidljivo da je u nadziranom periodu osoba ovlaštena za zastupanje bio upisan kao direktor okrivljeni NF, dok je rješenjem Trgovačkog suda broj: Tt-26/8406-1 u Zagrebu dana 24.3.2026. g. brisan subjekt pod nazivom Viktorija Demode j.d.o.o.
6.Okrivljeni se tereti da kao odgovorna osoba poduzetnika Viktorija Demode j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu.
7.Temeljem provedenih dokaza, izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, koji dokaz sud drži vjerodostojnim i u potpunosti ih prihvaća, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni kao odgovorna osoba počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno. Odredbom čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu propisana je obveza odgovornih osoba poduzetnika pravnih osoba iz čl.4.st.3. tog Zakona da za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostave bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, a kojoj obvezi okrivljeni kao odgovorna osoba „Viktorija Demode j.d.o.o.“ nije udovoljio. Stoga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.
8.Sudac smatra da ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
9.Prilikom odmjere novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
10.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka.
9.Nadalje, sud je u odnosu na pravnu osobu Viktorija Demode j.d.o.o. obustavio prekršajni postupak, jer je tvrtka brisana iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, uslijed čega je valjalo donijeti rješenje kao u toč. II. izreke ove odluke. Međutim, time nije prestala odgovornost II. okr., jer je odredbom čl. 61. st. 3. Prekršajnog zakona propisano da odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi, ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati.
U Zagrebu 8. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude pod toč. I. ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a protiv rješenja iz toč. II. ovlašteni tužitelj ima pravo podnijeti žalbu u roku 3 dana od primitka istog. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. II-okrivljenoj odgovornoj osobi: NF, [adresa],
2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada
Vukovara 70
3. pismohrani
