Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-76/2026-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ivani Madunić, u izvanparničnom postupku produženja prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Petar Blažević, odvjetnik u Splitu, nakon provedenog postupka, 8. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do tri mjeseca počevši od 10. srpnja 2026.,

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju KT, u njihovoj ustanovi, sa zahtjevom za produženje prisilnog smještaja, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 6. srpnja 2026., pa je sud na temelju odredbe članka 40. stavka 2, a u svezi članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 06. srpnja 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o produženju prisilnog smještaja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-59/2026-6 od 12. lipnja 2026. određen je prisilni smještaj KT u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju od 30 dana počevši od 9. srpnja 2026., dakle do 9. srpnja 2026. uključivo i 9. srpnja 2026.

3. Dana 7. srpnja 2026. uredujuća sutkinja je odredila ročište radi odlučivanja o prijedlogu za prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, na koje ročište su pristupili pacijent s punomoćnikom Petrom Blaževićem, odvjetnikom, u Splitu, zamjenica voditelja odjela te sudska vještakinja.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. DT, specijalist psihijatar, je navela da s obzirom na niz paranoidnosti koje ne jenjavaju i ideje moći, i utjecaja, pacijentu je i dalje potrebno stacionarno liječenje zbog ugroze vlastite i tuđe sigurnosti.

5. Vještak dr. Daniela Burazin, specijalist psihijatar, je navela da na temelju neposrednog psihijatrijskog pregleda, ponašanja pacijenta tijekom boravka na odjelu te saslušanja ,je utvrđeno da je ispitanik i nadalje psihomotorno nemiran, neadekvatnog afekta uz izražene megalomanske ideje i precjenjivanje vlastitih sposobnosti. Uvid u vlastito stanje i potrebu liječenja kod istog da je reduciran uz izraženu nekritičnost, da i nadalje traje manična epizoda s idejama veličine, paranoidnim idejama uz sniženu kritičnost i odsutnost uvida. Zbog navedenih psihopatoloških smetnji da je prisutan povećan rizik impulzivnog i nepredvidivog ponašanja uz ozbiljno narušeno prosuđivanje i ugrožavanje vlastitih životnih interesa te nemogućnost odgovornog sudjelovanja u liječenju. Aktualna klinička slika da odgovara maničnoj epizodi bipolarnog afektivnog poremećaja s psihotičnim simptomima. Zbog i dalje prisutne psihotične simptomatologije, psihotično obojenog afekta i ponašanja, izraženog nedostatka uvida te nemogućnosti davanja informiranog pristanka, procjenjuje se da postoji realna i neposredna opasnost za ugrozu vlastitog zdravlja i sigurnosti kao i za potencijalnu ugrozu okoline. Zaključno navodi kako kod KT i nadalje traje manična epizoda s psihotičnim simptomima bipolarnog afektivnog poremećaja ( F31.2) obilježena povišenom razinom psihičke napetosti, psihomotornim nemirom, prazno povišenim raspoloženjem, idejama veličine, paranoidnim idejama, nepredvidivim ponašanjem, izraženom nekritičnošću i nedostatkom uvida u svoje stanje. Na temelju kliničkog nalaza procjenjuje postojanje medicinskih i zakonskih uvjeta za produljenje prisilnog zadržavanja i liječena u hospitalnim uvjetima u trajanju do 90 dana radi stabilizacije psihičkog stanja te zaštite zdravlja i sigurnosti pacijenta i okoline

6. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu KT, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na tu osobu (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Daniele Burazin, psihijatrice, ovaj sud smatra kako je trebalo produžiti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi u trajanju do tri mjeseca, računajući od 10. srpnja 2026., u smislu članka 40. stavaka 3. i 4. ZZODS-a.

7. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 40. stavka 2. ZZODS -a, a u svezi članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 8. srpnja 2026.

Sutkinja

Ivana Madunić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi: KT, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Petar Blažević, odvjetnik u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,