Poslovni broj: St-428/2025-40

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnoj sutkinji Nadi Roso, u stečajnom postupku nad dužnikom STAHLTEX BAU d.o.o. za proizvodnju, montažu i trgovinu, u stečaju, Piškorevci, Josipa Jurja Strossmayera 144, MBS [matični broj subjekta], OIB 82901916750 , 8. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom STAHLTEX BAU d.o.o. za proizvodnju, montažu i trgovinu, u stečaju, Piškorevci, Josipa Jurja Strossmayera 144, MBS [matični broj subjekta], OIB 82901916750.

II Ovo rješenje objavit će se na e-oglasnoj ploči suda Trgovačkog suda u Osijeku.

III Nalaže se registru Trgovačkog suda u Osijeku da po pravomoćnosti ovog Rješenja izvrši brisanje dužnika STAHLTEX BAU d.o.o. za proizvodnju, montažu i trgovinu, u stečaju, Piškorevci, Josipa Jurja Strossmayera 144, MBS [matični broj subjekta], OIB 82901916750, te stečajnog upravitelja Mario Kovačević, OIB: [osobni identifikacijski broj], XIV. Trokut 17, Zagreb iz registra pravnih osoba.

Obrazloženje

1. Podneskom od 25. veljače 2026. stečajni upravitelj naveo je kako slijedi:

Nastavno na zaključak Naslova od 23. veljače 2026. godine, stečajni upravitelj ističe da kod stečajnog dužnika za sada ne postoje novčana sredstva koja bi mogla biti korištena za namirenje eventualnih troškova ovršnih postupaka protiv dužnikovih dužnika.

U odnosu na tražbinu u iznosu od 329.681,52 Eur prema dužniku FJ ukoliko isti ju ne podmiri u mirnom postupku bit će potrebno je pokrenuti ovršni postupak kod javnog bilježnika na temelju izvoda otvorenih stavki.

U odnosu na tražbine prema dužnicima:

- LJ GmbH & Co. KG - 23.003,87 EUR,

- GJ elektro + Solartechnik GmbH - 10.080,00 EUR,

- Scateo GmbH - 12.425,93 EUR,

- GILLIG + KELLER GmbH - 37.453,75 EUR,

ukoliko iste ne budu podmirene u mirnom postupku potrebno je pokrenuti sudske postupke naplate – Europski platni nalog. Međutim, ti postupci su u praksi dugotrajni i dovoljno je da dužnik dostavi prazni obrazac kojim osporava tražbinu da bi postupak prešao u parnicu.

U konkretnim slučajevima radi se o tražbinama za izvršene usluge u SR Njemačkoj što znači da su nadležni domaći sudovi države u kojoj dužnik ima sjedište, tj. sudovi SR Njemačke i da se primjenjuje njihovo pa bi takav postupak imao potrebu angažirati pravnu pomoć u mjestu suda gdje bi se vodila parnica.

Stečajni upravitelj ističe da nema šira saznanja o navedenim tražbinama i samim poslovima koji su fakturirani te saznanja o mogućnostima naplate od navedenih dužnika, tj. kakvog su imovinskog i financijskog stanja.

Provjerom u ZIS-u utvrđeno je da je dužnik FJ upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća kbr. 169, dvorište, TJ, površine 1097 m2, u 1/1 dijela. Međutim, upisanu su tereti za korist Zagrebačke banke d.d. u iznosu od 200.000,00 Eur, za korist Addiko bank d.d. u iznosu od 185.270,83 Eur i u iznosu od 34.101,22 Eur. Također, u zemljišnoj knjizi zabilježena je ovrha na nekretnini.

Iz navedene nekretnine ne postoji mogućnost da se naplati tražbina stečajnog dužnika, a daljnjom provjerom će se utvrditi da li isti ima neku drugu imovinu iz koje se može barem djelomično postići namirenje.

Obzirom da se radi o pet ovršnih postupaka od kojih se četiri treba voditi protiv dužnika koji su strane pravne osobe, stečajni upravitelj predlaže da skupština vjerovnika, u slučaju da se odluče predujmiti potrebne troškove za pokretanja ovršnih postupaka, da suglasnost stečajnom upravitelju da angažira odvjetnika ili odvjetničko društvo koje ima iskustva sa ovakvim vrstama naplata u državama sa područja Europske unije. U slučaju pokretanja ovršnog postupka protiv FJ potrebno je platiti pristojbu u iznosu od 663,00 Eur i naknadu javnog bilježnika u iznosu do 663,00 Eur te jednu radnju za odvjetničke usluge u visini od 4.960,00 Eur.

U slučaju pokretanja postupaka – Europskog platnog naloga u odnosu na četiri dužnika sa sjedištem u [adresa] potrebno je predujmiti slijedeće iznose za pristojbe i odvjetničke radnje:

- LJ GmbH & Co. KG

a) 276,49 Eur pristojba

b) 500,00 Eur jedna ovjetnička radnja

c) 50,00 Eur materijalni troškovi

UKUPNO: 826,49 Eur

- GJ elektro + Solartechnik GmbH

a) 147,25 Eur pristojba

b) 200,00 Eur jedna ovjetnička radnja

c) 50,00 Eur materijalni troškovi

UKUPNO: 397,25 Eur

- Scateo GmbH

a) 170,71 Eur pristojba

b) 200,00 Eur jedna odvjetnička radnja

c) 50,00 materijalni troškovi

UKUPNO: 420,71 Eur

- GILLIG + KELLER GmbH

a) 354,63 Eur pristojba

b) 1.000,00 Eur jedna ovjetnička radnja

c) 50,00 jedna odvjetnička radnja

UKUPNO: 1.404,63 Eur

Predujam bi se odnosio u svakom predmetu na plaćanje pristojbe i jedne odvjetničke radnje te materijalnih troškova, a što za sva četiri ovršna predmeta ukupno iznosi 3.049,08 Eur.

Ukoliko uzmemo i troškove ovršnog postupka koji bi se vodio u Republici Hrvatskoj protiv FJ tada dobivamo ukupni iznos predujma u visini od 9.335,08 Eur. Stečajni upravitelj predlaže da Naslovni sud pozove stečajne vjerovnike, ukoliko budu donijeli odluku o pokretanju ovršnih postupaka na plaćanje predujma troškova u iznosu od 9.335,08 Eur i to na način da iste solidarno snose.

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-428/2025-33 od 4. ožujka 2026. pozvani su vjerovnici stečajne mase, stečajni upravitelj i Skupština vjerovnika stečajnog dužnika da u roku od 30 dana od dana objave rješenja na e- oglasnoj ploči suda solidarno uplate iznos od 9.335,08 eura, a koji iznos čini ovršni postupak protiv FJ ukupno 4.960,00 eura te postupak – Evropski platni nalog za četiri dužnikova dužnika sa sjedištem u [adresa] na ime iznosa za pristojbe i odvjetničke radnje, ukupno 3.049,08 eura (izvješće stečajnog upravitelja od 25. veljače 2026 objavljeno na e-oglasna ploča dana 26. veljače 2026), zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka nad dužnikom.

3. Stečajni upravitelj dostavio je dana 18. lipnja 2026. podnesak u kojem navodi, kako slijedi:

TIJEK STEČAJNOGA POSTUPKA U RAZDOBLJU OD 02.03.2026. DO 18.06.2026.

Na ispitnom i izvještajnom ročištu održanom dana 2. ožujka 2026. godine utvrđeno je da stečajni dužnik prema podacima dobivenim od Područnog ureda za katastar Osijek nije evidentiran kao vlasnik nekretnina.

Stečajni dužnik u vlasništvu ima jedno vozilo i to M1, marka Mercedes Sprinter 315CDU, 1,6 TDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], ali isto nije u posjedu stečajnog dužnika jer je predano na otpad sekundarne sirovine u SR Njemačkoj nakon što je izgorilo u požaru na gradilištu.

Iz prokaznog popisa imovine stečajni dužnik bi u vlasništvu trebao imati slijedeće alate: aku udarna brusilica, aku pila kružna za metal, set baterija metabo 2x + punjak, kolica građevinska, puhalo benzinsko, XIAOMI MI WIRELESS kamera, XISOMI SOLAR AUTDOOR kamera, XIAOMI MI WIRELESS kamera i blanjalica 620 KW, koji sitni inventar je istrošen i neupotrebljiv i nije predan stečajnom upravitelju do dana pisanja ovog izvješća.

Stečajni upravitelj je poslao opomene za potraživanja koja stečajni dužnik ima prema trećima i to prema društvima Rudolf Hormann Gmbh & Co. KG, Martin Walz elektro + Solartechnik GmbH, Scateo GmbH, GILLIG + KELLER GmbH. ali nijedno od navedenih društava nije izvršilo plaćanje po opomeni.

U navedenom razdoblju je izvršen i ispravak rješenja o utvrđenim tražbinama prvog višeg isplatnog reda za vjerovnika Republiku Hrvatsku na način da isti iznosi 10.232,53 EUR i 20.343,30 EUR.

STANJE STEČAJNE MASE

Dužnik nema druge imovine u svom vlasništvu koja bi se mogla unovčiti.

RADNJE KOJE ĆE SE PODUZETI U NAREDNOM RAZDOBLJU Od 18.06.2026. do 18.09.2026.

Obzirom na poziv suda za uplatu predujma troškova od vjerovnika, ukoliko isti ne bude uplaćen, predlaže se obustava postupka.

4. Rješenje poslovni broj St-428/2025-33 od 4. ožujka 2026. objavljeno je na mrežnim stranicama e-oglasna ploča sudova dana 4. ožujka 2026. te budući da se nitko nije protivio prijedlogu stečajnog upravitelja za zaključenjem stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za pokriće troškova stečajnog postupka nad dužnikom, niti je uplaćen navedeni iznos novčanih sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka, valjalo je sukladno čl. 286 Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17 i 36/22 dalje: SZ) u vezi s čl. 293 SZ-a odlučiti kao u izreci.

U Osijeku, 8. srpnja 2026.

Zapisničar

Stečajna sutkinja

Maja Kocijan

Nada Roso

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna

stranka uložiti žalbu F

rgovačkom sudu Republike Hrvatske u

Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3

primjerka putem ovoga suda.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. kal. 7/8