Republika Hrvatska
Županijski sud u Velikoj Gorici
Poslovni broj Gž-634/2026-2
Ulica Hrvatske bratske zajednice 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Vitomira Boića suca izvjestitelja i Nikole Ramušćaka člana vijeća, u izvanparničnom predmetu radi prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu optuženika KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, kojeg zastupa Jelena Turkalj, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o žalbi KH protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1- 6/2026-7 od 30. lipnja 2026., u sjednici vijeća održanoj 7. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba KH kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj R1-6/2026-7 od 30. lipnja 2026.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem od 30. lipnja 2026. riješeno je:
„I. Mijenja se rješenje ovoga suda poslovni broj R1-6/2026-4 od 16. lipnja 2026., u stavcima I. i III. izreke te u točki 4. obrazloženja, u dijelu kojim se KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, na prisilni smještaj u toj psihijatrijskoj ustanovi, u dijelu kojim je određen početak prisilnog smještaja KH, tako da ga se na prisilni smještaj u tu Ustanovu, umjesto 1. srpnja 2026., upućuje počevši od 19. lipnja 2026.
II. U ostalom dijelu navedeno rješenje ostaje neizmijenjeno.“
1.1. Prvostupanjskim rješenjem od 16. lipnja 2026. riješeno je:
"KH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i R rođene M, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sada u Neuropsihijatrijskoj bolnici „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1 upućuje se u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1 na prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-122/2026-7 od 16. ožujka 2026., na rok od 6 (šest) mjeseci, počevši od 1. srpnja 2026.
II. Nalaže se Neuropsihijatrijskoj bolnici „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, da neubrojivu osobu prisilno smjesti u svojim prostorijama, u trajanju određenom u točki I. izreke ovog rješenja.
III. Prisilni smještaj neubrojive osobe može trajati najdulje dvije godine, računajući od početka psihijatrijskog liječenja.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet će se ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Sisku."
2. Protiv navedenog rješenja od 30. lipnja 2026. žali se KH navodeći da je pobijanim rješenjem izmijenjeno rješenje istoga suda poslovni broj R1-6/2026-4 od 16. lipnja 2026., u stavcima I. i III. izreke te u točki 4. obrazloženja, u dijelu kojim se KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, na prisilni smještaj u toj psihijatrijskoj ustanovi, u dijelu kojim je određen početak prisilnog smještaja KH, tako da ga se na prisilni smještaj u tu Ustanovu, umjesto 1. srpnja 2026., upućuje počevši od 19. lipnja 2026. Žalba se podnosi zbog nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Ističe se da sud nije ocijenio sve okolnosti koje utječu na odluku o prisilnom liječenju u konkretno psihijatrijskoj ustanovi odnosno Neuropsihijatrijskoj bolnici „Dr. Ivan Barbot“ Popovača. Naglašava se da je neubrojiva osoba temeljem odluke Zatvora u Zagrebu upućen u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Ivan Barbot“ u Popovači i to nakon nepunih dva mjeseca u Zatvoru u Zagrebu u statusu istražnog zatvorenika. Nakon pravomoćno okončanog postupka smješten je gotovo 92 kilometara (u jednom pravcu) udaljen od obitelji, te je istome na taj način onemogućen neposredan i osobni kontakt obzirom da članovi obitelji nisu u mogućnosti putovati u Popovaču. Smještaj neubrojive osobe trenutačno nije u najbližoj psihijatrijskoj ustanovi, kako to predviđa članak 14. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama odnosno kako to zakon predviđa kao pravo neubrojive osobe. Roditelji neubrojive osobe su ugroženog zdravstvenog stanja, te nisu u mogućnosti često putovati u posjetu sinu u Popovaču. Predlaže se pobijano rješenje preinačiti te uputiti neubrojivu osobu u ustanovu bliže prebivalištu.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
5. U rješenju od 16. lipnja 2026. između ostalog je navedeno:
- da je presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-122/2026-7 od 16. ožujka 2026. utvrđeno da je optuženik KH, u neubrojivom stanju, počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano po čl. 235. st. 1. uz primjenu čl. 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11)
- da je radi provođenja navedene presude, a polazeći od Liste psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe prisilno smještaju utvrđene Pravilnikom o listi psihijatrijskih ustanova za prisilni smještaj neubrojivih osoba i psihijatrijskih ustanova u kojima se neubrojive osobe liječe na slobodi (''Narodne novine'', broj 13/15. i 55/15. – dalje: Pravilnik) sud odlučio da se KH uputi na prisilni smještaj u
Neuropsihijatrijsku bolnicu Dr. Ivan Barbot Popovača
- da je pri tome uzeto u obzir da je navedena ustanova primjerena za prisilni smještaj neubrojive osobe, a je KH već smješten u toj ustanovi
- da prisilni smještaj neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi može trajati najdulje do isteka najviše propisane kazne za protupravno djelo koje je neubrojiva osoba počinila, računajući od početka psihijatrijskog liječenja (čl. 56. st. 1. ZZODS), koja u ovom slučaju iznosi dvije godine
- da županijski sud nije ujedno i nadležan sud, prema čl. 3. st. 1. t. 5. ZZODS, jer je sjedište psihijatrijske ustanove u kojoj je određeno liječenje osobe s duševnim smetnjama na području Županijskog suda u Sisku
- da će se po pravomoćnosti rješenja o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu, predmet ustupiti nadležnom Županijskom sudu u Sisku.
6. U rješenju od 30. lipnja 2026., između ostalog je navedeno:
- da je rješenjem poslovni broj R1-6/2026-4 od 16. lipnja 2026., sud odlučio o smještaju osobe s duševnim smetnjama KH u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, s danom 1. srpnja 2026.
- da je 23. lipnja 2026. navedena Ustanova izvijestila sud da je zbog trenutno ispražnjenih smještajnih kapaciteta navedenu osobu na prisilni smještaj zaprimila s danom 19. lipnja 2026., te je pobijanim rješenjem konstatirano da je isti već primljen na prisilni smještaj.
7. Zbog svega navedenog pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je izmijenio rješenje poslovni broj R1-6/2026-4 od 16. lipnja 2026., u stavcima I. i III. izreke te u točki 4. obrazloženja, u dijelu kojim se KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], upućuje u Neuropsihijatrijsku bolnicu „Dr. Ivan Barbot“ Popovača, Jelengradska ulica 1, na prisilni smještaj u toj psihijatrijskoj ustanovi, u dijelu kojim je određen početak prisilnog smještaja KH, tako da ga se na prisilni smještaj u tu Ustanovu, umjesto 1. srpnja 2026., upućuje počevši od 19. lipnja 2026., jer je tog datuma započeo prisilni smještaj. Predmetna ustanova je određena nepobijanim rješenjem poslovni broj R1-6/2026-4 od 16. lipnja 2026.
8. Iako, temeljem čl. 14. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, osoba s duševnim smetnjama između ostaloga ima pravo biti upoznata u vrijeme prijema, a kasnije na svoj zahtjev, sa svojim pravima te poučena o tome kako ih može ostvariti, biti upoznata s razlozima i ciljevima svog smještaja u psihijatrijsku ustanovu te sa svrhom, prirodom, posljedicama, koristima i rizicima provedbe predloženoga medicinskog postupka te biti smještena i liječena u najbližoj odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi u konkretnom slučaju nepobijanim rješenjem poslovni broj R1- 6/2026-4 od 16. lipnja 2026. određena je ustanova s obzirom da je KH bio smješten u toj ustanovi.
9. Zbog navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, jer je pobijanim rješenjem na temelju dopisa od 23. lipnja 2026. utvrđeno da je ustanova izvijestila sud da je zbog trenutno ispražnjenih smještajnih kapaciteta navedenu osobu na prisilni smještaj zaprimila s danom 19. lipnja 2026.
U Velikoj Gorici 7. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća
Ankica Jakovina
