REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-96005/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Romani Hukelj, po prijedlogu sudske savjetnice Mateje Felčar Milić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 83416546499, protiv ovršenika RU iz [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 8. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen ovom sudu 29. kolovoza 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.
2. Javni bilježnik je predmet proslijedio ovom sudu radi donošenja odluke sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) u vezi s čl. 287. OZ-a.
3. Ovrhovoditelj je zaključkom suda pozvan u roku od 8 dana dopuniti prijedlog za ovrhu, na način da u prijedlogu naznači osobni identifikacijski broj ovršenika, sukladno čl. 39. st. 1. OZ-a, te je upozoren u smislu odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22., 155/23, dalje: ZPP).
4. Ovrhovoditelj je zaključak zaprimio 26. ožujka 2026., no po istome nije postupio.
5. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. ZPP -a, koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 8. srpnja 2026.
Sutkinja:
Romana Hukelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Mateja Felčar Milić
DNA:
1. Ovrhovoditelju