7.Pp-7796/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne osobe BUSINESS TRANSFER d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe CJ, zbog prekršaja iz čl.60.st.1.toč.38. i st. 2. Zakona o računovodstvu (NN 85/24, 145/24), povodom izjavljenog prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, kl: 034-07/25-04/25227, ur.br.:118-07-03-25-1 od 16. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), dana 08. srpnja 2026. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

Prvookrivljena pravna osoba BUSINESS TRANSFER d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS 081553295 OIB 43825533955, zastupana po direktoru EJ, tvrtka ne posluje, tvrtka je u mirovanju, nema zaposlenika, prekršajno nekažnjavana,

Drugookrivljena odgovorna osoba CJ, sin C i E, rođ. **.**.1955.g.u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, VSS, dipl. ing. šumarstva, umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 915,00 eura, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što do dana 30. lipnja 2025. godine nisu dostavili Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, a isto je bio dužan dostaviti za prethodnu poslovnu 2024. godinu, najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine

dakle, što kao pravna osoba, poduzetnik i odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika, nisu dostavili Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave u skladu s čl. 47. st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu

pa se temeljem cit. propisa,a uz primjenu odredbe čl.37.Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošestdeseteura)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice smatrat će se, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdao je prekršajni nalog od dana 16. rujna 2025. godine pod brojem kl: 034-07/25-04/25227, ur.br.:118-07-03-25-1 kojim je okrivljenike proglasio krivima radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te im izrekao novčane kazne, prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 278,00 eura, a drugookrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 39,00 eura, uz dužnost nadoknade paušalnog troška izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 24,89 eura.

2. Na izdani prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno uložili prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu uz prijedlog za provođenjem žurnog postupka.

3. Nakon zaprimanja predmeta, zakazano je ročište na koje je pristupio ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba CJ.

4. Ovlašteni predstavnik pravne osobe ujedno i drugookrivljena odgovorna osoba CJ je u obrani izjavio da se smatraju krivima, priznaju počinjenje prekršaja, nisu namjerno počinili prekršaj, trgovačko društvo nema knjigovođu nego je zamolio svog kolegu koji je dostavio financijski izvještaj u statističke svrhe za poslovnu 2024. godinu i to 30. travnja 2025. Međutim, nenamjerno nije dostavljen godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za poslovnu 2024. do 30. lipnja 2025. godine. Napominje da tvrtka od osnivanja nije poslovala i nema zaposlenika, a i dalje je u mirovanju dok je on u mirovini od 2021. godine. Ne može objasniti zašto je dostavljen izvještaj u statističke svrhe, a ne izjava o neaktivnosti, imali su neke manje troškove i manji promet. Moli sud da ih oslobodi od plaćanja kazne ili izrekne opomenu.

5. U dokaznom postupku pročitani su podaci iz sudskog registra za pravnu osobu, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, te prekršajna evidencija.

6. Iz podataka sudskog registra utvrđeno je da je pravna osoba upisana u sudskom registru, a CJ je upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno.

7. Iz izvatka registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, razvidno je da je obveznik predao godišnji financijski izvještaj u statističke svrhe dana 30. travnja 2025. godine, dok nije predao godišnji financijski izvještaj u svrhu javne objave za 2024. godinu.

8. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljene razvidno je da su isti do sada nisu prekršajno kažnjavani.

9. Temeljem provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima.

10. Odgovornost drugookrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je obnašala u društvu u kritično vrijeme, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor pravne osobe odgovara za ukupno poslovanje društva, te se odgovornost iste temelji na odredbi čl.61.st.1.PZ -a po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.

11. Novčane kazne su odmjerene ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. Zakonom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja olakotn ih okolnosti da je tvrtka u mirovanju, iskreno su priznali počinjenje prekršaja , te nepoznavanje propisa o prekršaju i okolnost da do sada nisu prekršajno kažnjavani, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

12. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

13. Okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, jer je ovaj sud ocijenio da troškove isti nisu u mogućnosti podmiriti.

U Zagrebu, dana 08. srpnja 2026.godine

Zapisničar

SUTKINJA

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: BUSINESS TRANSFER d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: CJ, [adresa]

3. tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

4. pismohrana