REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-447/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Velikoj Gorici po sudcu toga suda Marijanu Muži kao sudcu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ured Ana Bukovac i Zlatko Bukovac iz Velike Gorice protiv tuženih: VJ, [adresa], O, kao nasljednik pok. VJ V, [adresa], i pok. VJ E, [adresa], II. EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik pok. RJ, mldb., [adresa], pok. RJ R, [adresa], pok. RJ, [adresa], pok. MJ, [adresa], pok. MJ M, [adresa], pok. MJ, [adresa], i LJ, udova, [adresa]. Slavka Popovčića, OIB: [osobni identifikacijski broj], L 18, [adresa], kao nasljednik pok. KJ, mldb., [adresa], i pok. ZJ IJ, [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva, 8. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranica pod vinogradom u Strmcu 73 čhv., k. č. br. [katastarska čestica], vinograd Bukovšćak u Strmcu 401 čhv., I k. č. br. [katastarska čestica], grmlje Bukovšćak u Strmcu 93 čhv., sve zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Jandroščak vinograd od 338 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i k. č. br. [katastarska čestica], vinograd brdo u Strmcu od 428 čhv., zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
II. Tuženici VJ, [adresa], kao nasljednik pok. VJ V, [adresa], i pok. VJ E, [adresa], II. EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik pok. RJ, mldb., [adresa], pok. RJ R, [adresa], pok. RJ, [adresa], pok. MJ, [adresa], pok. MJ M, [adresa], pok. MJ, [adresa], LJ, udova, [adresa]. CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], L 18, O, kao nasljednik pok. KJ, mldb., [adresa], i pok. ZJ IJ, [adresa] dužni su trpjeti da se tužitelj OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranica pod vinogradom u Strmcu 73 čhv., k. č. br. [katastarska čestica], vinograd Bukovšćak u Strmcu 401 čhv., i k. č. br. [katastarska čestica], grmlje Bukovšćak u Strmcu 93 čhv., sve zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] te brisanje tereta i to prava dosmrtnog uživanja 1/5 dijela nekretnina IJ i LJ te mldbnih OJ i RJ iz [adresa] pod AI i II, za koist: NJ, udova, [adresa] (Primljeno 20. augusta 1931. broj 856/Z, broj 5431 gr. Os 52/26. , a tuženik III. CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], L 18, [adresa], kao nasljednik pok. KJ, mldb., [adresa], i pok. ZJ, [adresa] dužan je trpjeti da se tužitelj OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upiše kao vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], Jandroščak vinograd od 338 m2, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i k. č. br. [katastarska čestica], vinograd brdo u Strmcu od 428 čhv., zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica po punomoćniku dostavila je sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude.
2. Tuženici su pozvani temeljem čl. 285. st. 2. ZPP-a podnijeti odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženima uredno dostavljen, isti u navedenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, a niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovor na tužbu, prema čl. 331.b, st. 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Velika Gorica, 8. srpnja 2026.
Sudac:
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
