REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-1223/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika NM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 08. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku NM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Darkom d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (trideset-jedan euro i dvadeset-pet centi), u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova odbija se kao neosnovan u dijelu iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. do punog zatraženog iznosa od 93,75 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Darkom d.o.o. [adresa] u podnesku od 07. svibnja 2026. zatražio je od ovršenika NM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (147,90 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Martine Dujmović iz Bjelovara br. Ovrv-11671/2025 od 21. listopada 2025. godine, koji postupak je pokrenuo 30. ožujka 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 93,75 EUR s uračunatim PDV-om 25% (25,00 EUR + PDV na ime odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za izravnu naplatu i 50,00 EUR + PDV za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi).
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 30. ožujka 2026., a zahtjev za naknadu troškova podnesen 07. svibnja 2026., to je učinjeno u roku iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za sastav zahtjeva za izravnu naplatu predviđen je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).
6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-11671/2025) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćnici ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da ona to prethodno nije zatražila, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim. 7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 08. srpnja 2026.
Sudac
Ana Marković-Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
Naredba:
I. Rješenje nepravomoćno
II. DNA – ovrhovoditelju po pun.,
-ovršeniku,uz prijedlog
III. Kal. 8 dana