REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3698/2026-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Marinele Benjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VE, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/78685, Urbroj: 251-10-73/84-24-3 od 27. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka dana 8. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
okrivljenica: VE, kći V i ĆE, rođena **.**.1971. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], udana, majka dvoje djece, pismena, VSS, zaposlena, po zanimanju arhitekt, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriva je
što:
kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku 15 dana odnosno od 11. prosinca 2023. do 26. prosinca 2023. Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove dostavila vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 30. studenog 2022. u 20,41 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Arnoldova ulica 2, Zagreb
dakle, okrivljenica je postupila suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana primitka ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Gradskog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Vlasnica je vozila [registarska oznaka] i točno je da je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju kojom je pozvana da dostavi podatke o vozaču koji je 30. studenog 2022. u 20,41 sat upravljao njezinim vozilom na lokaciji Arnoldova ulica 2 u Zagrebu. U blizini stanuje, vozilom upravljaju svi članovi njezine obitelji, a ona je jednostavno smetnula s uma dostaviti podatke o vozaču te se sada ispričava zbog istog i žao joj je zbog toga, moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer do sada nije prekršajno osuđivana te obećava da ovako nešto više neće počiniti.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku od 30.11.2022. (list 11 spisa), tri fotografije vozila [registarska oznaka] (list 10 spisa), obavijest o počinjenom prekršaju (list 7 spisa), povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju (list 9 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 12 spisa).
4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja okrivljenice i uvidom u gore navedene dokaze, a što se međusobno podudara i nadopunjuje, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude jer kao vlasnica vozila [registarska oznaka] nije u zakonskom roku dostavila podatke o vozaču koji je upravljao njezinim vozilom u vrijeme počinjenog prekršaja dana 30. studenog 2022. u 20,41 sati u Arnoldovoj ulici 2 u Zagrebu, a na koje je pozvana od strane Gradskog ureda, stoga ju je sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude.
5. Za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura.
6. Odlučujući o visini i vrsti kazne sud je okrivljenici primijenio institut ublažavanja kazne cijeneći istoj kao olakotnu okolnost priznanje prekršaja, iskazano žaljenje zbog učinjenog prekršaja te obećanje da isto više neće počiniti kao i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenice nije našao pa je okrivljenici izrekao novčanu kaznu koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj smatrajući istu primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenice.
U Zagrebu 8. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marinela Benjak
Sanja Eter
Presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica VE, [adresa]
2. tužitelj Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost,
3. spis.
