Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-4145/2026-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Jane Puškarić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RZ, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/26758, urbroj: 511-09-34-25-1 od 10. listopada 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 8. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RZ, sin R, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], autolakirer, SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
1. travnja 2025. u 22:20 sati, u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu Spice galaxy koja spada u sintetske kanabinole u količini od 1,0 grama, a koja droga se nalazi u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23, 154/24)
čime je postupio suprotno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. istog Zakona.
Stoga se temeljem 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku ZZ
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik RZ dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik RZ uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 442,41 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik RZ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik RZ novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona, od okrivljenika RZ oduzima se droga Spice galaxy u količini od 1,0 grama koja se po pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje MUP-u RH, Postaji prometne policije Rijeka.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka, klasa: 211-07/25-5/26758, urbroj: 511-09-34-25-1 od 10. listopada 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku ZZ počinjenje prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3 istog Zakona.
2.Okrivljenik RZ je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti ne smatra krivim. Iznoseći svoju obranu iskazuje da predmetna droga nije pronađena kod njega i on je nije posjedovao. Nakon što mu je predočena materijalna dokumentacija koja prileži u spisu, u cijelosti osporava predmetni prekršaj, te drugo nema više što za dodati niti za izjaviti.
3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaja prometne policije Rijeka od 1. travnja 2025., službenu zabilješku Postaja prometne policije Rijeka od 1. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaja prometne policije Rijeka br. 1061018032 od 1. travnja 2025. na ime RZ, zapisnik o vještačenju službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja " Z Vučetić" od 9. ožujka 2026. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime RZ od 14. listopada 2025.
4.Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaja prometne policije Rijeka od 1. travnja 2025. razvidno je da rezultati provedenih preliminarnih ispitivanja ukazuju na postojanje sumnje da je navedena tvar droga sintetski kanabinoid.
5.Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka br. 1061018032 od 1. travnja 2025. na ime RZ razvidno je da je od okrivljenika RZ oduzeta droga vrsta sintetički opijati, količina 1,0 gram.
6.Iz službene zabilješke Postaje prometne policije Rijeka od 1. travnja 2025., koju su sastavili policijski službenici Postaje prometne policije Rijeka, razvidno je da su su policijski službenici utvrdili identitet okrivljenika RZ uvidom u njegovu osobnu iskaznicu, nakon čega je isti na upit da li posjeduje predmete izvršenja prekršaja ili kaznenih djela dobrovoljno izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije, a koji predmet mu je privremeno oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.
7.Iz zapisnika o vještačenju o vještačenju službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja " Z Vučetić" od 9. ožujka 2026. razvidno je da je provedenim vještačenjem odnosno primijenjenim metodama utvrđeno da zelena biljna materija, mase 0,60 grama (most = 0,34 g) sadrži sintetske kanabinoide: xF- MDMB-PINACA (metil (s)-2-[x-(5-fluoropentil)-1H-indazoč-3-karaboksiamido]-3,3-dimetilbutanoat) (x označava moguće izomere 2 ili 3 ili 4 ili 5) i MDMB-INACA ((metil(s)-2-(1H-indazol-3-karboksiamido)-3,3-dimetilbutanoat, kao aktivne tvari, (uzorak br. 1). Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24 xF-ADB ili xF-MDMB-PINACA i MDMB-INACA se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalaze u Odjeljku 1. (u skupini JVH-018 i njegovi strukturni analozi).
8.Iz izvatka Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime Danijel Beljulji od 14. listopada 2025. razvidno je da je isti pravomoćno prekršajno kažnjavan.
11.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika te provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijepornim je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.
12.Obrana okrivljenika nije prihvaćena i sud je smatra danom isključivo u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj jer je ista neuvjerljiva, neutemeljena i u suprotnosti je s provedenim dokazima. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da droga nije pronađena kod njega i da je nije posjedovao. Međutim u postupku je utvrđeno da su policijski službenici koji su postupali prema okrivljeniku predmetne zgode u svezi navedenog postupanja sastavili službenu bilješku gdje su isti vrlo detaljno opisali utvrđenje predmetnog prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret. Navedeno postupanje je potkrijepljeno i materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu. Policijski službenici su od okrivljenika privremeno oduzeli predmet u količini od 1,0 grama za koji je preliminarnim ispitivanjem utvrđeno na postojanje osnove sumnje da je navedena tvar droga sintetski kanabinoid, a što je naknadno tijekom postupka stručnom ekspertizom tj. toksikološkim vještačenjem odnosno primijenjenim metodama utvrđeno da zelena biljna materija, mase 0,60 grama (most = 0,34 g) sadrži sintetske kanabinoide. Stoga je ovaj sud utvrdio, a temeljem provedenog postupka s potpunom izvjesnošću postojanje svih odlučnih činjenica da je okrivljenik kritičnog dana neovlašteno posjedovao drogu sintetski kanabinoid.
13.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne okolnosti ovaj sud nije našao, a otegotnim je cijenjeno inkriminirano ponašanje okrivljenika koje predstavlja teži oblik prekršaja i s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra i stupnja pogibeljnosti kao i dosadašnja prekršajna kažnjavanost. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
14.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
15.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka u cijelosti, jer je nezaposlen i bez primanja, a plaćanjem istih bila bi dovedena u pitanje njegova egzistencija.
16.Okrivljeniku je primijenjeno oduzimanje droge Spice galaxy u količini od 1,0 grama iz razloga što je navedeno za prekršaj koji je počinio okrivljenik, temeljem Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano obligatorno.
Rijeka, 8. srpnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Jana Puškarić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
