Poslovni broj: Pp-675/2026-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika „Power computers" d.o.o. Čakovec, kao pravne osobe i 2. okrivljenika RS, državljana RH, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 14. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN 19/22, 59/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Čakovec, pod brojem Klasa: 336-02/24-01/9526; Ur. broj: 443-02-04-01-26-10 od 30. travnja 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 104/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 08. srpnja 2026.,

I.

r i j e š i o  j e

I.I. Temeljem čl. 155. Prekršajnog zakona, protiv 1. okrivljene pravne osobe „POWER COMPUTERS“ d.o.o. [adresa]., o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, što u TD "Power computers" d.o.o. sa sjedištem u [adresa]., potrošaču DS iz [adresa]., ne bi vratili iznos uplaćenog predujma uvećanog za zatezne kamate (po info-narudžbi br. 202407-348 od 17.07.2024. i računu za predujam br. 5565/2/243 od 17.07.2024., u iznosu od 59,37 eura, za kupljeni, a neisporučeni proizvod Stanica za bežično punjenje, šifra proizvoda: RTXLADSA1SIC0030), računajući od dana primitka predujma dana 17. srpnja 2024., do dana isplate, najkasnije u roku od 7 dana od dana raskida ugovora, koji ugovor ne bi ispunili, zbog čega ga je potrošač raskinuo dana 30. kolovoza 2024. putem elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte].,

a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorima u službenim prostorijama tržišne inspekcije u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska kbr. 9., dana 05. ožujka 2026.,

I.II. čime bi počinili prekršaj iz čl. 14. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN 19/22, 59/23), kažnjiv po čl. 149. st. 1. t. 21. i st. 2. istog Zakona,

I. III. jer je pravna osoba „POWER COMPUTERS“ d.o.o. Čakovec prestala postojati.

I.IV. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka za okrivljenu pravnu osobu iz članka 138. stavka 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

II.

p r e s u d i o  j e

2. RS, sin R i ĆS, rođ. D, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju građevinski tehničar, vlasnik i direktor „Power Computers" d.o.o. Čakovec, zaposlen u "Medium" d.o.o. Savska Ves, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se vode drugi postupci, kao odgovorna osoba,

k r i v  j e

II.I. što u TD "Power computers" d.o.o. sa sjedištem u [adresa]., potrošaču DS iz [adresa]., nisu vratili iznos uplaćenog predujma uvećanog za zatezne kamate (po info-narudžbi br. 202407-348 od 17.07.2024. i računu za predujam br. 5565/2/243 od 17.07.2024., u iznosu od 59,37 eura, za kupljeni, a neisporučeni proizvod Stanica za bežično punjenje, šifra proizvoda: RTXLADSA1SIC0030), računajući od dana primitka predujma dana 17. srpnja 2024., do dana isplate, najkasnije u roku od 7 dana od dana raskida ugovora, koji ugovor nisu ispunili, zbog čega ga je potrošač raskinuo dana 30. kolovoza 2024. putem elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte].,

a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorima u službenim prostorijama tržišne inspekcije u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska kbr. 9., dana 05. ožujka 2026.

II.II. Okrivljenik RS time je počinio prekršaj iz čl. 14. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (NN 19/22, 59/23), kažnjiv po čl. 149. st. 1. t. 21. i st. 2. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II.III. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Okrivljenik RS dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

II.IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik RS se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. DRŽAVNI INSPEKTORAT, Ispostava Čakovec, pod brojem Klasa: 336-02/24-01/9526; Ur. broj: 443-02-04-01-26-10 od 30. travnja 2026. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika „Power computers" d.o.o. [adresa] i RS, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Sud je u postupku ispitao 2. okrivljenika RS, koji je obranu dao kao predstavnik pravne osobe i kao odgovorna osoba u pravnoj, te je u spis predao pisanu obranu (izjavu) te molio da se ista pročita, a u kojoj se navodi da se je firma Power computers d.o.o. bavila klasičnom prodajom informatičke opreme i web shopom. U 2023. godini investirali su u razvoj novog web shopa i počeli su intenzivnije širiti asortiman prodajnih artikala tako da su sa 40.000 artikala do sredine prvog kvartala 2024. došli na 200.000 artikala šireći se s informatike na potrošačku elektroniku. Time su nekome zasmetali i počeli su njihovi problemi u poslovanju.

Njihovi problemi krenuli su u veljači 2024., kada su na njihovu web stranicu laptopi.hr krenuli internetski napadi na način da se stranica blokira velikim brojem istovremenih pristupa računala i stranica laptopi.hr je za vrijeme tih napada bila blokirana, kupci nisu mogli ništa na stanici ni pregledavati ni kupovati. To je u veljači bilo samo povremeno, ali su se kupci žalili na to.

U travnju 2024. napadi su bili učestaliji i kupci su počeli gubiti povjerenje u njihovu firmu.

Tako im se desilo da se kupac požalio na Facebook grupi Muški recenzeraj da su mu zakasnili s isporukom (ali su isporučili sa dan ili 2 zakašnjenja) i toga dana je njihova web stranica dobila veliki broj negativnih zvjezdica od ljudi koji nikada nisu bili njihovi kupci. Slična stvar se dogodila u Facebook grupi Ženski recenzeraj i opet su dobili veliki broj negativnih zvjezdica od ljudi koji nisu bili njihovi kupci.

Time je ugled njihove firme jako narušen. Kupci su počeli otkazivati narudžbe.

U lipnju 2024. napadi na stranicu su bili gotovo svakodnevni u različitim vremenskim intervalima. Broj narudžbi je počeo opadati. Kupci su i dalje kupovali ali u smanjenom obujmu, a oni su imali dosta otkazivanja narudžbi s traženjem povrata novaca.

U kolovozu su internetski napadi bili još učestaliji i gotovo nisu mogli raditi. Novac su strankama vraćali ali sa zakašnjenjem jer ga nisu imali da bi platili na vrijeme.

Dana 12.09.2024. račun firme Power Computers blokirala je Porezan uprava i više nisu mogli poslovati. Ugasili su web stranicu laptopi.hr kako ne bi ljudi uplaćivali na blokirani račun. Dana 16.09.2024. otpušteni su svi radnici osim RS i firma Power Computers je prestala poslovati.

Kontaktirali su ga iz nekoliko agencija koje se bave stečajem i predstečajem i odlučio se je za agenciju Maneo i s njima je pokrenuo postupak za predstečaj kako bi kupcima mogao vratiti novac.

Dana 21.10.2024. Trgovački sud u Varaždinu pokrenuo je predstečajni postupak nad firmom Power Computers d.o.o.

Zaključak: žao mu je što se je sve to dogodilo. Firma Power Computers d.o.o. je od 2007. godine poslovala uredno i pošteno. Napominje da se sa svim ovim događajima nije financijski obogatio, nego je svu svoju imovinu i ušteđevinu potrošio da bi spasio poslovanje tvrtke. Nažalost, nije uspio i izgubio je na poslovnom ugledu i njegov privatni život se našao u velikim problemima jer je otac dvoje djece, studentice medicine i maloljetnika i ne može im pružiti to što bi im u ovoj životnoj dobi trebalo, stabilnost i sigurnost.

Traži mogućnost da svojim radom svim kupcima vratim novac i barem malo vrati ugled."

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 05.03.2026., izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

Na temelju obrane 2. okrivljenika, te na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je 2. okrivljenik počinio djelo opisano pod točkom II. izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio sukladno Zakonu, dok je postupak protiv pravne osobe obustavljen.

4. Odredbom čl. 14. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da ako trgovac nije ispunio ugovor, dužan je vratiti potrošaču uplaćeni predujam uvećan za zakonske zatezne kamate, računajući od dana primitka predujma do dana isplate, što je moguće prije, a najkasnije u roku od sedam dana od dana raskida ugovora.

5. Okrivljenik RS priznao je prekršaj, da nisu u zakonskom roku od 7 dana od dana raskida ugovora, potrošaču nisu vratili iznos uplaćenog predujma uvećanog za zatezne kamate. U pisanoj je obrani detaljno opisao poteškoće u poslovanju, tako da je na kraju protiv pravne osobe pokrenut predstečajni postupak, te je dana 24. lipnja 2026. pravna osoba brisana iz sudskog registra. Navedene činjenice koje okrivljenik navodi u svojoj obrani ne može ga osloboditi od zakonom propisane obveze, no sud ih je uzeo u obzir kod odlučivanja o kazni, pa je sud temeljem priznanja 2. okrivljenika utvrdio da je isti svojim postupanjem povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o zaštiti potrošača, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio sukladno Zakonu.

6. Sud je temeljem čl. 155. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv pravne osobe „Power computers“ d.o.o. Čakovec, jer je prema izvatku iz sudskog registra utvrđeno da je Trgovački sud u Varaždinu rješenjem od 24. lipnja 2026. broj Tt-26/1736-3 brisao subjekt „Power computers“ d.o.o. Čakovec.

7. Za navedeni prekršaj za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u rasponu od 1.327,23 do 1.990,84 eura (10.000,00 do 15.000,00 kuna).

8. Kod odmjere kazne za prekršaj 2. okrivljeniku RS uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, njegove osobne i imovinske prilike te okolnosti pod kojima je do prekršaja došlo, zbog čega mu je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik RS je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je lošeg imovnog stanja.

Kako je optužba protiv okrivljene pravne osobe „Power computers“ d.o.o. Čakovec odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Čakovcu, 08. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. 2. okrivljeniku RS,

2. Tužitelju,

3. Za spis.