Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ivana Gundulića 27

21000 Split

Povrv-232/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZELENO I MODRO d.o.o., Ivana Pavla II 404, 21217 Kaštel Štafilić, zastupanog po punomoćniku Vinku Samardžiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Auto Čolak d.o.o. Kaštel Sućurac, Gospojska štrada 3 OIB:44318982560, zbog isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 11. lipnja 2026. u nazočnosti stranaka, pozivom na odredbu čl.335 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 07. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika u Kaštel Starom Tatjane Perić, poslovnim brojem Ovrv-6215/2024 od dana 05. lipnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da u roku od 8 dana isplati tužitelju iznose kako slijedi:

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 85,31 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.05.2022., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 85,31 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.06.2022., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 80,27 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.07.2022., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 65,15 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.08.2022. , na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 80,26 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.09.2023., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 95,38 uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.10.2023., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

-na temelju vjerodostojne isprave i to: izvatka iz poslovnih knjiga, 2024-2 iznos od 85,30 € uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.11.2023., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240002- 000126,

pa sve do konačne isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od dana 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od dana 30.12.2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i u dijelu kojem je tuženiku naloženo tužitelju platiti u roku od 8 dana troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 € uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. od dana 05. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 51-240002-000126.

II. Nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 375,00 € zajedno sa zateznom kamatom koja teče od presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Dana 22. ožujka 2024. kod Javnog bilježnika u Kaštel Starom Tatjane Perić zaprimljen je ovršni prijedlog ovrhovoditelja protiv ovršenika u kojem se navodi da ovršenik duguje ovrhovoditelju temeljem ovjerovljenog izvoda iz poslovnih knjiga iznos od 576,98 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose teku od dospijeća do isplate. Budući da ovršenik, do dana podnošenja ovršnog prijedloga, nije podmirio svoje dugovanje, to je predloženo da se donese rješenje kojim bi se istog obvezalo na plaćanje glavnice potraživanja, pripadajućih kamata te troškova ovršnog postupka.

2. Dana 05. lipnja 2024. Javni bilježnik u Kaštel Starom Tatjana Perić donio je rješenje o ovrsi kojim je prihvaćena predložena ovrha.

3. Ovršenik/tuženik je dana 18. lipnja 2024. uložio, na rješenje o ovrsi, prigovor u kojem je naveo da sa tužiteljem nema sklopljen obvezno-pravni odnos iz kojeg bi proizlazila njegova obveza u naznačenom razdoblju. U utuženom razdoblju tužitelj nije ni mogao pružati bilo kakvu uslugu jer su na jedinom pristupnom putu do objekta tuženika bili u tijeku radovi polaganja cijevi za vodu i kanalizaciju i ulica nije bila prohodna. Od glavne ulice do kanti tuženika da je udaljenost 300 m. Prigovorio je i monopolnom postupanju tužitelja kod utvrđivanja cijene koštanja usluge.

4. Rješenjem pod brojem Ovrv-6215/2024 od 02. listopada 2024. Općinski sud u Splitu je po prigovoru tuženika stavio izvan snage rješenje o ovrsi Javnog bilježnika u Kaštel Starom Tatjane Perić pod brojem Ovrv-6215/2024 od 05. lipnja 2024. i to u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, te je predmetni spis po pravomoćnosti tog rješenja dostavljen parničnom odjelu ovog suda.

5. Dana 28. svibnja 2025. Općinski sud u Splitu donio je rješenje o stvarnoj nenadležnosti istog suda za suđenje u sporu između dvije pravne osobe te je spis po pravomoćnosti tog rješenja dostavljen Trgovačkom sudu u Splitu koji je međutim izazvao sukob nadležnosti slijedom čega je Vrhovni sud RH dana 11. veljače 2026. pod poslovnom oznakom i brojem Gr 1-40/2026-2 donio odluku da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Općinski sud u Splitu.

6. Sud je strankama pružio mogućnost za izjašnjavanjem, te su izvedeni dokazi pregledom izvatka iz poslovnih knjiga od 22. ožujka 2024., evidencije odvoza od 1. ožujka 2022. do 30. rujna 2023., Izjave o načinu korištenja usluge, Ugovora i reversa za preuzimanje i korištenje spremnika, Odluke o načinu pružanja javne usluga sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Kaštela ("Službeni glasnik Grada Kaštela" br. 25/21), Općih uvjeta Ugovora o korištenju javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada (" Službeni glasnik Grada Kaštela" br. 3/19) te računa broj 1812, 2697, 3577, 4463, 5398, 6296 i 7195.

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

8. Tužitelj je popisao parnični trošak.

9. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja da mu tuženik isplati iznos od ukupnih 576,98 € za pružene usluge odvoza otpada a za razdoblje od 01. ožujka 2022. do 30. rujna 2023., zakonske zatezne kamate zbog kašnjenja u plaćanju i trošak prouzročenog postupka.

10, Tuženik u bitnome osporava postojanje duga prema tužitelju s osnova neplaćenih računa za javnu uslugu prikupljanja komunalnog otpada, a koju uslugu u utuženom razdoblju je tužitelj pružio temeljem Zakona o gospodarenju otpadom ("Narodne novine" broj 84/21 i 142/23,nadalje u tekstu: ZGO) i Odluci o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Kaštela ("Službeni glasnik Grada Kaštela" br. 25/21, nadalje u tekstu: Odluka). Tuženik osporava utužene tražbine u cijelosti, odnosno kako po osnovi tako i po visini, jer da s tužiteljem nema sklopljeni obveznopravni odnos iz kojeg bi proizlazila njegova obveza da plati utužene iznose. Posebno je tuženik ističe kako u utuženom razdoblju tužitelj nije obavljao javnu uslugu odvoza otpada, jer su na pristupnom putu do objekta tuženika bili izvađani infrastrukturni radovi zbog kojih tužitelj nije mogao pristupiti do objekta tuženika radi odvoza otpada, niti da su radnici tužitelja mogli pješke doći do objekta tuženika da odnesu kante do vozila. Te tvrdnje tuženik nije dokazao a niti je predložio provođenje bilo kojeg dokaza na okolnost tih tvrdnji zbog čega se nameće zaključak da su tvrdnje tuženika neistinite.

11. Tužitelj sukladno zakonskim obvezama iz čl.82 ZGO-a vodi evidenciju u digitalnom obliku odvoza otpada od svakog pojedinog korisnika. Korisnici javne usluge odvoza otpada od njega zadužuju individualne spremnike koji su opremljeni RFID čipom, a radnici tužitelja prilikom pražnjenja spremnika očitavaju čip odgovarajućim čitačem. Pojednostavljeno, kao kada se u trgovini očitavaju proizvodi na blagajni u postupku naplate. Za utuženo razdoblje od 01. ožujka 2022. do 30. rujna 2023. od tuženika je 132 (stotridesetdva) puta preuzet spremnik na pražnjenje.

12. iz priložene dokumentacije proizlazi da je tužitelj ispunio svoju zakonsku i ugovornu dužnost prema tuženiku i uredno mu je odvozio otpad, evidentirao odvoze i ispostavljao račune za pruženu javnu uslugu odvoza komunalnog otpada, ali tuženik nije platio niti jedan račun.

13. Slijedom navedenog platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika u Kaštel Starom Tatjane Perić pod brojem Ovrv-6215/2024 od 05. lipnja 2024. održan je na snazi radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude, kako u pogledu glavnice potraživanja tako i zakonskih zateznih kamata i troškova ovrhe koje je odmjerio javni bilježnik. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji se na odredbi čl.29 st.1 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO).

14. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl.154 st.1 u vezi sa čl.155 ZPP-a, a tužitelju je isti trošak obistinjen uz primjenu Tbr.7 toč.1, Tbr.8 toč.1 i Tbr.9 toč.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22,126/22 i 138/23) za sastav dva obrazložena podneska i pristup i zastupanje na ročištu od 11. lipnja 2026. – svaka radnja po 50 bodova, ili ukupnih 160 bodova koji bodovi su pomnoženi sa iznosom od 2,00 € koliko iznosi vrijednost jednog boda. Dobiveni iznos od 300,00 € potom je uvećan za 25% PDV-a ili iznos od 75,00 €. Zbrajanjem navedenih iznosa dobiven je ukupan iznos troška što će ga tužitelju platiti tuženik koji je postupak izgubio, i to baš u iznosu od 375,00 €.

14.1. Na iznos parničnog troška tužitelj je zatražio i isplatu zatezne kamate koja mu, prema odredbi čl.30 st.2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), pripada od presuđenja do isplate, kako je i dosuđeno, s tim da je sud odredio i stopu ove kamate.

15. Slijedom svega naprijed iznijetog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove odluke.

U Splitu, 07. srpnja 2026.

S U D A C

Dunja Ljubičić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA: - pun. tužitelja

- pun. tužene

- u spis