Republika Hrvatska
Poslovni broj: 163 Povrv-138/2026
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jadranki Nižić-Peroš, u pravnoj stvari tužitelja SAMIRIĆ d.o.o., Zadar, Biogradska cesta 78, OIB:17091086337, zastupan po punomoćniku Marijanu Peši, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika HM, vlasnice obrta za trgovinu [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Klaudiji Šopić, odvjetnici u Zadru, radi isplate, 7. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.
III Odgađa se pripremno ročište zakazano za dan 8. srpnja 2026. s početkom u 8,30 sati.
Obrazloženje
1. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje po prigovoru ovršenika sada tuženika.
2. Naime, člankom 282. stavak 3. OZ-a propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluku iz članka 57. i 58. OZ-a, dok je u članku 287. stavak 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz članka 282. stavak 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.
3. Odredbom članka 34. b. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. dalje ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima o kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Budući se u konkretnoj pravnoj stvari radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost, a u vezi sa njihovom djelatnošću, to je na temelju odredbe članka 34. b. točka 1. ZPP-a nadležan Trgovački sud u Zadru, pa je primjenom članka 48. stavak 3. te članka 17. u svezi s člankom 21. stavak 1.
ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
Zadar, 7. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Jadranka Nižić-Peroš, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog . Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
Tužitelju po pun.,
Tuženiku po pun.
Nakon pravomoćnosti:
Trgovačkom sudu u Zadru
