REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, 34000 Požega

Poslovni broj: P-186/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po opunomoćeniku Velimiru Galiću odvjetniku u [adresa] protiv tuženika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva, dana 7.srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj OE, [adresa], vlasnik: traktora marke IMT, tip 539 , sa brojem šasije [broj šasije], snage motora 28,7 kw, godina proizvodnje 1988. uvezen u RH 1988. godine, država porijekla Srbija, kao i prikolice marke Tehnostroj Ljutomer, tip EIK410, sa brojem šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1983, uvezena u Republiku Hrvatsku 1983 godine, država porijekla Slovenija, što je tužena CE, [adresa], kao prva vlasnica tog traktora, i prikolice dužna priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda

Obrazloženje

1.Tužitelj OE podnio je tužbu protiv tuženika CE radi utvrđenja prava vlasništva traktora marke: IMT, tip 539, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora 28,7 kw, godina proizvodnje 1988. uvezen u RH 1988. godine kao i prikolice marke Tehnostroj Ljutomer, tip EIK410, sa brojem šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1983.

1.1. Tužitelj nadalje u tužbi navodi da je od tužene kao prve vlasnice darovanjem stekao dolje navedene pokretnine: - traktor marke IMT 539.262, sa brojem šasije [broj šasije], snage 28,7 kw, godine proizvodnje 1988, uvezen u Republike Hrvatsku 1988, država porijekla Srbija kao i prikolicu marke Tehnostroj Ljutomer, tip EIK 410, sa brojem šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 1983, uvezena u Republiku Hrvatsku 1983 godine, država porijekla Slovenija.

1.2. Tužitelj ima namjeru traktor i prikolicu dovesti u vozno i radno stanje, te zatim registrirati, ali to ne može učiniti bez dokaza o vlasništvu, pa stoga ima pravni interes za podnošenje ove tužbe.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu dana 26.lipnja 2026. priznao tužbeni zahtjev tužitelja te je naveo da je kao prvi vlasnik darovala tužitelju traktor marke IMT, tip 539, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora 28,7 kw, godina proizvodnje 1988. uvezen u RH 1988. godine kao i prikolice marke Tehnostroj Ljutomer, tip EIK410, sa brojem šasije [broj šasije], godina proizvodnje 1983. Navodi kako su stvari u dosta lošem stanju, traktor i prikolicu treba dovesti u vozno i radno stanje te zatim registrirati.

3. Budući je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem čl.331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 148/11. pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. i 80/22, dalje: ZPP) donio presudu na temelju priznanja.

Požega 7.srpnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županjski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare

DNA:

1. Odvjetnik Velimir Galić, Požega

2. CE, [adresa]