P-605/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2.
21300 Makarska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje ( OIB: 02958272670) Područni ured Split, Obala kneza Branimira 14 , protiv tuženika EŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa],radi isplate, 7.srpnja 2026. , izvan ročišta
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku EŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) u roku od osam dana isplatiti tužitelju iznos od 93,45 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 26.svibnja 2026. kao dana podnošenja tužbe pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1.srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 26.svibnja 2026. podnio kod ovog suda tužbu protiv tuženika , radi isplate iznosa od 93,45 eura sa zakonskom zateznom kamatom. U tužbi navodi da je temeljem obaveznog prekršajnog naloga od 26.veljače 2023. utvrđeno da je tuženik počinio prekršaj iz članka 112. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Troškovi liječenja oštećene koji su nastali počinjenjem navedenog prekršaja podmireni su iz sredstava Zavoda u ukupnom iznosu od 1.014,51 eura, sve na teret obveznog zdravstvenog osiguranja. Sukladno članku 136.stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tuženik je bio u obvezi tužitelju naknaditi navedenu štetu zbog prouzročenja ozljede/ bolesti osigurane osobe. Tužitelj je zatražio naknadu prouzročene štete od tuženika po kojemu je tuženik dana 11.kolovoza 2025. podmirio iznos od 1.014,51 eura, a koji se odnosi na glavnicu. Na dužni iznos tuženik je bio u obvezi podmiriti i zatezne kamate od dana uplate, a koje na dan uplate glavnice iznose 93,45 eura , obračunate od dana plaćanja svakog pojedinog računa za trošak liječenja oštećene. U svrhu naplate potraživanja po osnovi kamate, tužitelj je tuženiku uputio Poziv na plaćanje kamata od 21.listopada 2025., po kojem potraživanje po osnovi kamata nije podmireno. Stoga tužitelj podnosi tužbu i predlaže donošenje presude kao u izreci .
2.Na temelju članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine" br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025, dalje: ZPP) tuženik je pozvan da u roku od 30 dana dostavi svoj pisani odgovor na tužbu i upozoren je na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu ( članak 331.b). Tuženik u udijeljenom roku nije osporio tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3.Kako se presuda zbog ogluhe temelji na presumpciji da tuženik svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužitelja, to je sud odluku o osnovanosti tužbenog zahtjeva utemeljio na navodima iz tužbe, slijedom čega je sud u skladu sa člankom 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja jer su za donošenje takve presude ispunjeni zakonski uvjeti.
4.Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Makarskoj 7. srpnja 2026.
SUTKINJA:
MARIJANA VISKOVIĆ
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se uložiti žalba nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda, u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku
3. u spis.
