Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: P Ob – 177/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Zvjezdana Barić, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri iz Splita, radi razvoda braka s mal. djetetom uz sudjelovanje mal. djeteta UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica NJ, dipl. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon održane glavne rasprave, uz isključenje javnosti, zaključene 28. svibnja 2026. u nazočnosti tužiteljice osobno, pun. tužiteljice Zvjezdane Barić, odvjetnice u Splitu, tuženika osobno, zamj. pun. tuženika ŠJ, odvjetničkog vježbenika u OD Ljubičić-Vrdoljak & partneri iz Splita, a u izočnosti uredno pozvane posebne skrbnice ĆJ, dipl. iur., objavljene 7. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 20. listopada 2007. u Podstrani između TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EJ rođenog prezimena E, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Podstrana za godinu 2007. pod rednim brojem 52.

II. Zajedničko mal. dijete stranaka JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] će po razvodu braka roditelja stanovati s majkom EJ na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta.

III. Roditelji EJ i MJ će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete JJ.

IV. Mal. dijete JJ će s ocem MJ ostvarivati osobne odnose u obliku susreta, druženja i boravka na način kako slijedi:

- dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom od 18,00 sati do 20,00 sati,

- svaki drugi vikend od petka od 18,00 sati do nedjelje u 19,00 sati,

- polovicu školskih praznika,

- državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično.

V. Roditelji će informacije u vezi sa svojim mal. djetetom JJ razmjenjivati usmeno i telefonski.

VI. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavati u postupku obiteljske medijacije.

VII. Dužan je tuženik MJ na ime uzdržavanja svojeg mal. djeteta UJ, počevši od 17. ožujka 2026. pa ubuduće mjesečno novčano doprinositi iznosom od 290,00 eur, sve s dospijećem 15-og dana u mjesecu za tekući mjesec, te sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinačnog mjesečnog iznosa pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope – kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizišle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužiteljice EJ, broj računa : [broj bankovnog računa], otvorenom kod PBZ d.d.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog 17. ožujka 2026. tužiteljica je navela da su ona i tuženik zaključili brak 20. listopada 2007. g. u [adresa], te da je izvršen upis činjenice sklapanja braka u maticu vjenčanih matičnog ureda [adresa] za matično područje [adresa] za godinu 2007., pod rednim brojem 52. U braku da je rođeno zajedničko dijete mal. JJ rođ. **.**.2012. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koja činjenica rođenja da je upisana u maticu rođenih Matičnog ureda Split za matično područje Split, za 2012. godinu, pod rednim brojem 1962. Bračni odnosi da su teško i trajno poremećeni, već duži vremenski period da nisu podnošljivi, među supružnicima da nema međusobnog poštovanja i da ne postoji mogućnost održavanja skladnih bračnih i obiteljskih odnosa. Bračni drugovi da više ne žive u bračnoj zajednici. Bračni drugovi da su proveli obvezno savjetovanje prije razvoda braka pred nadležnim Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Split. Slijedom navedenog, tužiteljica je predložila ovom sudu donošenje presude kojom će se razvesti brak parničnih stranaka, kojom će se odrediti da će mal. dijete JJ stanovati s tužiteljicom na adresi njenog stanovanja, kojom će se odrediti da će roditelji zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mal. dijete, kojom će se odrediti osobni odnosi tuženika s mal. djetetom po odluci suda, te kojom će se obvezati tuženika da doprinosi za uzdržavanje mal. djeteta mjesečnim iznosom od 429,00 eur počev od 1. ožujka 2026. pa ubuduće s dospijećem 10-og dana u mjesecu za tekući mjesec te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate.

2. Rješenjem ovog suda pod posl. brojem P Ob – 177/2026-2 od 23. ožujka 2026. mal. djetetu UJ je imenovana posebna skrbnica u osobi ĆJ, dipl. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zastupanja mal. djeteta u ovom postupku te radi zaštite njegovih prava i interesa, a sve sukladno odredbi čl. 240. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ).

3. Odgovarajući na tužbene navode i tužbeni zahtjev u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 9. travnja 2026. tuženik je naveo da potvrđuje sve navode historijata tužbe kao istinite te da je, a s obzirom da su odnosi među bračnim drugovima teško i trajno poremećeni, suglasan s razvodom braka, odnosno da predlaže sudu da u pogledu točke I. tužbenog zahtjeva koja se odnosi na razvod braka parničnih stranaka donese djelomičnu presudu. U pogledu pak preostalih točki tužbenog zahtjeva tuženik da je u načelu suglasan da zajedničko mal. dijete stranaka JJ stanuje s majkom/tužiteljicom. Navedeno iz razloga što se radi o dječaku koji pohađa 7. (sedmi) razred osnovne škole te da je tuženik svjestan da, ukoliko se pred ovim sudom u okviru postupka ustanovi da je roditeljska skrb koju tužiteljica istome pružna odgovarajuća i prikladna, za njega najbolje da ne mijenja svoju stabilnu okolinu, školu/prijatelje/društvo itd. Nastavno na navedeno, tuženik da je također suglasan i da se susreti i viđanja djeteta s ocem odvijaju u terminima koje ovaj sud utvrdi mogućima i dopuštenima, sve naravno imajući u vidu prava tuženika kao oca djeteta. Tuženik da ne ističe protivljenje ni točki III. tužbenog zahtjeva kojom bi parnične stranke zajednički i sporazumno ostvarivale roditeljsku skrb. Ono s čime pak tuženik nije suglasan da jest iznos uzdržavanja naveden u točki V. tužbenog zahtjeva iz tužbe od dana 17. ožujka 2026. Naime, uzevši u obzir primanja koje tuženik ostvaruje, činjenicu da je isti u međuvremenu obzirom na narušenost odnosa među strankama odselio te sada boravi na adresi [adresa] u svojstvu podstanara te ima obvezu plaćanja najamnine kao i pripadajućih režija, a sve dovodeći isto u vezu i s Odlukom o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta donesenoj od strane Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike kojom je prosječna potreba djeteta od 13-18 godina procijenjena na 290,00 eur, utuženi iznos od 429,00 eur mjesečno suviše da je visoko označen. S prethodnim u vezi da se ukazuje i kako je u braku ovih stranaka rođeno i drugo dijete, sada punoljetni IJ, koji živi upravo sa svojim ocem i čije svakodnevne potrebe da financira upravo tuženik. Naime, osamnaestogodišnji IJ redovito da se školuje te tužiteljica da ne doprinosi njegovom uzdržavanju, isti da je sada student te da su troškovi i potrebe njegova svakodnevnog života velike te da ih tuženik nije u mogućnosti podmirivati ukoliko bi istome bilo dosuđeno s osnova uzdržavanja mal. UJ doprinositi više od zakonom propisanog minimuma. Bitnim da se čini ukazati i da je tuženik do nedavno živio u nekretnini u vlasništvu tužiteljice, a u koji stan da je isti uložio brojna novčana sredstva za vrijeme trajanja bračne zajednice, zbog čega isti da nema na raspolaganju ušteđevine kojom bi mogao više doprinijeti uzdržavanju djeteta, kao što na raspolaganju za život isti da nema nekretninu u kojoj bi mu boravak bio „besplatan“. Obzirom na navedeno, tuženik da ističe da je u načelu suglasan s gotovo svim navodima tužbe, a dok je u pogledu iznosa uzdržavanja mal. sina UJ, ovisno o stavu tužiteljice, voljan pregovarati. Tuženik da drži da je u ovom trenutku ključan interes zajedničke djece parničnih stranaka te da u tom smislu ostavlja „prostor“ mogućoj nagodbi tj. postizanju sporazuma u ovoj pravnoj stvari.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih za parnične stranke, elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mal. JJ, Izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Split (u daljnjem tekstu HSZR PU Split) od 13. veljače 2026., te pregledom ostale cjelokupne pisane priležeće dokumentacije.

5. Pregledom elektroničkog zapisa iz matice vjenčanih za parnične stranke utvrđeno je da su iste sklopile brak 20. listopada 2007. u [adresa], a da je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za godinu 2007. pod rednim brojem 52.

6. Odredbom članka 51. toč. 1. ObZ je određeno da će sud razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma.

7. S obzirom da su stranke suglasne oko razvoda braka, to je sud temeljem odredbe čl. 51. toč. 1. ObZ-a prihvatio zahtjev stranaka i razveo njihov brak te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.

8. Pregledom elektroničkog zapisa iz matice rođenih za mal. JJ utvrđeno je da je isti rođen **.**.2012.

9. Na ročištu održanom 28. svibnja 2026. tužiteljica i tuženik su naveli da su postigli sporazum glede predmeta ovog postupka i to na način da će mal. dijete JJ po razvodu braka roditelja stanovati s majkom na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se osobni odnosi tuženika s mal. djetetom JJ održavati dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom od 18,00 sati do 20,00 sati te svaki drugi vikend od petka od 18,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, polovicu školskih praznika te državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično, da će roditelji informacije u vezi s mal. djetetom razmjenjivati usmeno i telefonski, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije te da će tuženik doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta mjesečnim iznosom od 290,00 eur počevši od 17. ožujka 2026. pa ubuduće s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun roditelja s kojim mal. dijete stanuje te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate.

10. Odredbom čl. 413. st. 1. toč. 1. ObZ-a propisano je da će sud odlučiti po službenoj dužnosti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te o uzdržavanju djeteta odlukom suda kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

11. Odredbom čl. 119. st. 1. ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. istog članka propisano je da roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te će se suzdržati od svakog ponašanja koje bi otežalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem, osim ako ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem nije u interesu djeteta.

12. Odredbom čl. 104. st. 1. ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

13. Odredbom čl. 288. ObZ-a propisano je pravo i dužnost roditelja na uzdržavanje svoje mal. djece, a radno sposoban roditelj se ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja mal. djeteta.

14. Odredbom čl. 307. st.1. ObZ-a propisano je da će u sporu o uzdržavanja sud utvrditi ukupan iznos sredstava potreban za uzdržavanje. Stavkom 2. istog članka određeno je da pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Stavkom 3. je propisano da pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati da će se uzeti u obzir njeno imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja. Prilikom odlučivanja sud mora primijeniti posebna pravila o uzdržavanju za djecu i to čl. 310. i 311. ObZ-a, kojim je propisano da roditelj s kojim dijete ne stanuje svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu. Sud mora utvrditi ukupne materijalne potrebe djeteta, a te potrebe se određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. To pravilo se izvodi i iz čl. 27. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97) kojim je djetetu priznato pravo na životni standard.

15. Odredbom čl. 420. st. 1. ObZ-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a.

16. Odredbom čl. 106. st. 2. ObZ-a propisano je da se planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mora detaljno urediti: mjesto i adresa stanovanja djeteta, vrijeme koje će dijete provoditi sa svakim roditeljem, način razmjene informacija u vezi s davanjem suglasnosti pri donošenju odluka bitnih za dijete sukladno odredbama čl. 108. ObZ-a te razmjena važnih informacija u vezi sa djetetom iz čl. 111. ObZ-a, visina uzdržavanja kao obvezu roditelja kod koje dijete ne stanuje i način na koji će se rješavati buduća sporna pitanja.

17. Sud prihvaća sporazum roditelja postignut na ročištu održanom 28. svibnja 2026. jer su roditelji na tom ročištu postigli sporazum o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. ObZ-a, te sud smatra da je navedeni sporazum u skladu s dobrobiti mal. djeteta UJ. Sukladno navedenom, odlučeno je da će mal. dijete JJ po razvodu braka roditelja stanovati s majkom na adresi [adresa], na kojoj adresi će biti prijavljeno prebivalište mal. djeteta, uz zajedničku roditeljsku skrb, da će se osobni odnosi u obliku susreta, druženja i boravka tuženika s mal. djetetom JJ održavati dva puta tjedno, utorkom i četvrtkom od 18,00 sati do 20,00 sati te svaki drugi vikend od petka od 18,00 sati do nedjelje u 19,00 sati, polovicu školskih praznika te državne praznike i vjerske blagdane naizmjenično, da će roditelji informacije u vezi s mal. djetetom razmjenjivati usmeno i telefonski, da će buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavati u postupku obiteljske medijacije te da će tuženik doprinositi za uzdržavanje mal. djeteta mjesečnim iznosom od 290,00 eur počevši od 17. ožujka 2026. pa ubuduće s dospijećem 15og dana u mjesecu za tekući mjesec na račun roditelja s kojim mal. dijete stanuje te s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate. Slijedom svega naprijed iznijetog, odlučeno je kao u točkama II., III., IV., V., VI. i VII. izreke presude.

18. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu zatražile naknadu istog.

U Splitu 7. srpnja 2026.

SUDAC

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice,

- pun. tuženika,

- posebnoj skrbnici mal. djeteta,

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, PU Split, po pravomoćnosti,

- Matičnom uredu Podstrana, po pravomoćnosti,

- u spis