REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: R1-100/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški, po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠT iz [adresa], B i H i ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], B i H, radi priznanja strane sudske odluke, dana 7. srpnja 2026., izvanraspravno

r i j e š i o  j e

I Priznaje se na području Republike Hrvatske strana sudska odluka presuda Osnovnog suda u Banja [adresa], Bosna i Hercegovina, [adresa], poslovni broj: 71 0 P 285430 18 P od 24.09.2018., koja presuda je postala pravomoćna 29.10.2018., koja glasi:

" Razvodi se brak koji su predlagatelji ŠT i KT zaključili dana 03.09.2016. godine u Banja Luci i koji je zaveden u Matičnoj knjizi vjenčanih koja se vodi za matično područje Banja Luka pod rednim brojem 592 za 2016. godinu. Maloljetno dijete stranaka, UT, povjerava se na brigu, zaštitu i odgoj predlagateljici, kao majci i zakonskoj zastupnici.

Obavezuje se predlagatelj, kao otac, dana ime svog učešća u uzdržavanju maloljetnog djeteta plaća iznos od 400,00 KM mjesečno na ruke majke i zakonske zastupnice, počevši od 24.09.2018. godine, pa dok za to budu postojali Zakonom propisani razlozi ili do drugačije odluke suda i to svakog 01-05-tog u mjesecu za tekući mjesec."

Obrazloženje

1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude Osnovnog suda u Banja Luci, Bosna i Hercegovina, [adresa], poslovni broj: 71 0 P 285430 18 P od 24.09.2018., koja presuda je postala pravomoćna 29.10.2018.

2. Predlagatelji su dostavili sudu na uvid original strane sudske odluke čije priznanje traži sa klauzulom pravomoćnosti, u koji je sud izvršio uvid te se isti uz ovo rješenje vraća predlagatelju, a u spisu je ostala preslika navedene odluke.

3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

4. Nakon što je izvršen uvid u priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke predviđene odredbama čl. 66. st.1. i čl. 67. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine 101/17, 67/23) te da ne postoje zapreke predviđene odredbama čl. 68.-71. istoga Zakona pa je prijedlogu valjalo udovoljiti te riješiti kao u izreci.

U Novoj Gradiški 7. srpnja 2026.

S u d a c

Željka Paunović

Uputa o pravnom lijeku kao nepotrebna ispuštena jer su se predlagatelji odrekli prava žalbe na rješenje o priznanju strane sudske odluke.

DN-a:

1. ŠT iz [adresa]

2. KT, [adresa], B i H – uz original i ovjereni prijevod strane sudske odluke