REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB:77561654785

Oznaka spisa: Pp-901/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/26-5/13587, Urbroj: 511-15-12-26-1 od 30. svibnja 2026. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 07. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I rođ. U, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

što je dana 26. travnja 2026. godine u 15,55 sati, u Županji, Ivana Gundulića 88, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "Ford Focus", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Vukovar, broj: 211-07/26-2/13841 od 29. ožujka 2026. godine, koji je pravomoćan 08. travnja 2026. godine, a izvršan 17. travnja 2026. godine izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i to od izvršnosti odluke 17. travnja 2026. godine do 17. svibnja 2026. godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/ 17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dalje u tekstu: Prekršajni zakon

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (600,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 02. lipnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐO u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana upravljao automobilom, jer nije znao da mu teče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, koja mu je određena prekršajnim nalogom PP Vukovar. Očekivao je da će na kućnu adresu dobiti obavi jest policijske postaje o stupanju na snagu izrečene zaštitne mjere. Nije mu bilo poznato da je u međuvremenu promijenjen propis, a nije shvatio šta znači da mjera teče od izvršnosti prekršajnog naloga.

3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 03. lipnja 2026. godine i utvrđuje se da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik kritičnog dana upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke, iako mu je obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Vukovar, broj: 211-07/26- 2/13841 od 29. ožujka 2026. godine, koji je pravomoćan 08. travnja 2026. godine, a izvršan 17. travnja 2026. godine izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec i to od izvršnosti odluke 17. travnja 2026. godine do 17. svibnja 2026. godine.

5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/ 24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

6. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti okrivljenikovo priznanje prekršaja i blaži oblik krivnje, jer se prema okolnostima događaja osnovano može zaključiti da je prekršaj počinio iz nehaja, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne u manjim iznosima od posebnog minimuma zakonom propisanih kazni, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženim kaznama.

7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je okrivljenik počinio težak prometni prekršaj i da je ranije osuđivan zbog prometnih prekršaja, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovno počiniti prekršaje u prometu, utjecale su na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja

8. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

9. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 07. srpnja 2026. godine

Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika ĐO, budući se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.

Zapisničar:

Sudac:

Marina Leutar

IO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju - Postaji granične policije Županja

2.Spis