Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-240/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb, predsjednice vijeća, Andrine Raspor Flis, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ane Gradišek, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice RČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Josipu Bažantu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grubeša&partneri sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika PČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-36/2026-8 od 15. travnja 2026. godine, u sjednici vijeća održanoj 7. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženika PČ kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P Ob-36/2026-8 od 15. travnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja razvodi se brak zaključen između stranaka 23. siječnja 2024. godine u [adresa], koji je u Matici vjenčanih matičnog područja Bjelovar upisan pod rednim brojem 00008, za 2024. godinu.

2. Protiv te presude žali se tuženik, ne navodeći zakonske razloge iz kojih je žalbu podnio, a iz žalbe proizlazi da predlaže da se pobijana presuda preinači.

3. Žalba nije osnovana.

4. U provedenom postupku sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

5. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja pravilno utvrđeno sve činjenice relevantne za pravilnu primjenu materijalnog prava.

6. Prema odredbni čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: OBZ) sud će razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

7. Tužiteljica je u tužbi i u svom iskazu navela da su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni i da više ne stanuju zajedno unatrag tri mjeseca jer je tuženik odselio, a to u odgovoru na tužbu potvrđuje i sam tuženik.

8. Prema tome, kako je iz navoda samih stranaka sud prvog stupnja nedvojbeno utvrdio da su odnosi među njima teško i trajno poremećeni i da više ne žive zajedno, to je pravilno postupio kada je, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi razveo brak stranaka.

9. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 368. st. 1. ZPP odbiti žalbu tuženika kao neosnovanu i potvrditi presudu suda prvog stupnja.

U Zagrebu 7. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća

Željka Rožić Kaleb