Poslovni broj: Pp-3707/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/26-5/16659, Ur.broj:511-18-07-26-1 od 3. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 7. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i J, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VŠS, brodostrojar, nezaposlen, pomaže ga teta JO, neoženjen, bez djece, bez vlastite imovine, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 3. srpnja 2026. oko 05,20 sati u Zadru, na adresi [adresa], u stanu obitelji JO narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da nakon što je ušao u stan svojih roditelj gdje prebiva, ničim izazvan razbio kuhinjski stol, tri sjedalice od kuhinjskog stola, stol u dnevnom boravku, te staklo na kuhinjskih vratima i staklo na balkonskim vratima, nakon čega prestaje sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a narušavanje od strane okrivljenika čulo se van stana što je uznemirilo i zgrozilo susjede u zgradi,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
- pa mu se temeljem gore cit. propisa
i z r i č e
- kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
-a u koju kaznu mu se temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, što je započelo dana 3. srpnja 2026. od 14,00 sati do 4. srpnja 2026. do 10,15 sati, nakon čega je doveden u Općinski sud u Zadru, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora, pa stoga preostaje još 18 (osamnaest) dana zatvora,
- te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
- te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. Dana 4. srpnja 2026. zaprimljen je kod ovog Suda optužni prijedlog Policijske uprave zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/26-5/16659, Ur.broj:511-18-07- 26-1 od 3. srpnja 2026., protiv okrivljenika radi djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik je na ispitivanju kod ovog suda naveo da se smatra krivim, a iznoseći svoju obranu je naveo da su točni i istiniti navodi iz optužnog prijedloga. Te noći na trgu da je gledao utakmicu i popio je nešto alkohola i onda da je došao u stan. U tom stanu on da trenutno živi sam, negdje mjesec dva dana, to je stan njegovih roditelja. Bio je jako uznemiren kad je došao u stan, jer da je prije toga vidio osmrtnicu gdje je jedan njemu poznati čovjek preminuo. U stanu da se iznervirao jer da je tražio mobitel i dioptrijske naočale i onda da je izgubio kontrolu i porazbijao stvari po kući kako to piše u optužnom prijedlogu. Očito da je stvorio veliku buku pa da je to nekoga uznemirilo od susjeda koji su to sve prijavili na policiju. Žao mu je da je sve to napravio tako i uznemirio susjede, spreman je snositi odgovornost za ovaj prekršaj. Prije nego što je došao sada na sud policija da ga je odvela kod psihijatra, on da bi trebao uzimati neku terapiju ali da mu ne paše.
3. U dokaznom postupku je pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐO kod policije (list spisa 5-7), pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka FOĆ kod policije (list spisa 8-10), izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti kod okrivljenika (list spisa 15), izvršen je uvid u zapisnike o zaprimanju kaznenih prijava kod policije - radi kaznenog djela oštećenje tuđe stvari (list spisa 16-20), izvršen je uvid u liječnički nalaz hitnog prijema Opće bolnice [adresa] – Odjel za psihijatriju za FO koji datira od 3. srpnja 2026. (list spisa 21), te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 22), te u izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list spisa 22).
4. Sukladno odredbi članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000.00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Analizirajući obranu okrivljenika gdje se isti očitovao da se smatra krivim, te temeljem okolnosnog priznanja djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, a dovodeći njegovu obranu u vezu sa izvršenim uvidom u pročitani zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐO kod policije (list spisa 5-7), pročitani zapisnik o ispitivanju svjedoka FOĆ kod policije (list spisa 8-10), izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti kod okrivljenika (list spisa 15), te u liječnički nalaz hitnog prijema Opće bolnice Zadar – Odjel za psihijatriju za FO koji datira od 3. srpnja 2026. (list spisa 21), u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik kritične prigode odnosno dana 3. srpnja 2026. oko 05,20 sati u [adresa], na adresi [adresa], u stanu obitelji Uhoda narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na način da nakon što je ušao u stan svojih roditelj gdje prebiva, ničim izazvan razbio kuhinjski stol, tri sjedalice od kuhinjskog stola, stol u dnevnom boravku, te staklo na kuhinjskih vratima i staklo na balkonskim vratima, nakon čega prestaje sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a narušavanje od strane okrivljenika čulo se van stana što je uznemirilo i zgrozilo susjede u zgradi. Naime, okrivljenik je gore opisanim ponašanjem u stanu, a stvaranjem buke od razbijanja stvari po stanu, koja buka se čula van stana, što je uznemirilo stanare u zgradi, te poremetilo njihov mir. Po mišljenju ovog suda naročita drskost i nepristojnost okrivljenika, a što je obilježje djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji se okrivljenik optužuje, se očituje posebno u tome što je okrivljenik razbijao stvari po stanu i stvarao veliku buku koja se čula van stana, odnosno kod stanara u zgradi, što je sve stanare u zgradi uznemirilo i zgrozilo, a gore opisano ponašanje okrivljenika koje se reflektiralo van stana i uznemirilo susjede u zgradi u vrlo ranim jutarnjim satima, kada isti imaju pravo na svoj mir, u znatnoj mjeri odstupa od usvojenih normi pristojnog ponašanja. Zbog toga je ovaj Sud našao da su se u takvom ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim za navedeno djelo prekršaja i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne za gore navedeno djelo prekršaja ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, štetne posljedice koje su nastale povodom počinjenog prekršaja. Stoga je ovaj Sud u odnosu na okrivljenika primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.
7. Ovaj sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka, a to iz razloga jer je isti trenutno nezaposlen.
U Zadru, 7. srpnja 2026.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljenik FO
- tužitelj PU zadarska – Policijska postaja Zadar
- spis
