Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-1926/2025-2
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) Parnad d.o.o. iz Rijeke, Ružićeva 15, OIB: 46934721732, zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri u Rijeci, protiv ovršenika (tuženika) TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Josipa Vugrina i TĐJ u [adresa], radi ovrhe, povodom žalbe ovršenika (tuženika) protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv- 27/2025-9 od 3. srpnja 2025., dana 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Županijski sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv- 27/2025-9 od 3. srpnja 2025. pa se predmet vraća Općinskom sudu u Čakovcu.
Obrazloženje
1. Izvješćem Općinskog suda u Čakovcu od 24. srpnja 2025. (zaprimljeno kod ovoga suda 29. srpnja 2025.) dostavljen je spis toga suda broj Povrv-27/2025 radi donošenja odluke povodom žalbe tuženika izjavljene protiv rješenja toga suda broj Povrv-27/2025-9 od 3. srpnja 2025., a koji je dodijeljen u radu ovome sudu elektroničkom nasumičnom dodjelom sukladno članku 5. stavak 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22, dalje: ZPSS) i članka 50. Pravilnika o radu i sustavu e-spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 27/17, 112/17, 119/18, 39/20 i 138/20, dalje: Pravilnik).
2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o izjavljenoj žalbi.
3. Odredbom članka 4. ZPSS-a za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud.
4. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a predmeti iz članka 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajuće algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. U stavku 2. spomenutog članka regulirana je iznimka od stavka 1. članka na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
5. Kako je u ovom predmetu već odlučivao Županijski sud u Zagrebu u spisu poslovni broj Gž Ovr-1793/2022 kada je rješenjem br. Gž Ovr-1793/2022-3 od 18. kolovoza 2023. ukinuo rješenje Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv- 211/21-8 od 27. rujna 2022. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na daljnji postupak, to se u toj situaciji povodom ponovne žalbe na odluku prvostupanjskog suda temeljem odredbe članka 5. stavak 2. ZPSS-a, predmet dodjeljuje istom županijskom sudu, u ovom slučaju Županijskom sudu u Zagrebu i to korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli primjenom odredbe članka 53. stavak 2. Pravilnika.
6. S obzirom da je prvostupanjski sud pogrešnom dodjelom, automatskom, a ne ručnom kao iznimkom, ovaj predmet dodijelio u rad ovom sudu koji nije nadležan odlučivati, a ne nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu koji je ranije donio ukidnu odluku u ovom predmetu kojom je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, temeljem ranije citiranih zakonskih odredbi valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Splitu 7. srpnja 2026.
SUTKINJA
dr. sc. Daniela Pivčević
