REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
J. Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: R1 Ob-427/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje, OIB:52966791065, zastupano po upraviteljici JV, mag.act.soc., protiv 1. protustranke NV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te 2. protustranke ZV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlljt. djeteta JVL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnom skrbniku TV, dipl. iur., radi produljenja mjere privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu kad je dijete žurno izdvojeno iz obitelji, dana 07. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja određena rješenjem naslovnog suda broj: R1 Ob-342/2026-3 od 29.05.2026. koja glasi: "Zajedničko maloljetno dijete roditelja NV i ZV, privremeno se povjerava na svakodnevnu skrb izvan obitelji socijalnoj ustanovi Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Izrečena mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.
Roditelji NV i ZV, imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevnu skrb o djetetu. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s mlljt. djecom sukladno dogovoru sa stručnom službom ustanove socijalne skrbi iz točke 1. ovog rješenja. V. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.", na rok od daljnjih 30 dana računajući od dana isteka privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu određenog rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-342/2026-3 od 29.05.2026.
II. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1.Naslovni sud je u predmetu broj: R1 Ob-342/2026, dana 29.05.2026. donio rješenje kojim je odredio mjeru privremenog povjeravanja mlljt. djeteta I. i II. protustranaka kojom se zajedničko maloljetno dijete roditelja NV i ZV, privremeno povjerava na svakodnevnu skrb izvan obitelji socijalnoj ustanovi Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. Izrečena mjera se određuje u trajanju od 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana. Roditelji NV i ZV, imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevnu skrb o djetetu. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s mlljt. djecom sukladno dogovoru sa stručnom službom ustanove socijalne skrbi iz točke 1. ovog rješenja. V. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu
2.Predlagatelj je prijedlogom od 29.06.2026. predložio produljenje navedene mjere na daljnjih 30 dana navodeći kako se rješenjem Općinskog suda Bjelovaru, posl.br. RI Ob-342/2026-3 od 29.05.2026. maloljetna JVL, r. **.**.2024. godine u [adresa], od majke NV i oca ZV, privremeno povjerava na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na razdoblje od 30 dana. Dana 23.06.2026. zaprimljeno je izvješće Centra za djecu Zagreb. Roditelji su telefonski kontaktirali ust novu, ali nisu ostvarili neposredni osobni kontakt s djetetom u promatranom razdoblju. Na djetetu je ušljivo vlasište te je isto tretirano. Djevojčica je cijepljena MMR cjepivom te cjepivom Synflorix. Dana 24.06.2026. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje, sastavlja izvješće o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni obitelji J. Po provedenoj procjeni utvrđuje se postojan e više razvojnih rizika zbog obilježja roditelja, a koji se vežu uz slijedeće indikatore: svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, sumnja na zlouporabu ili ovisnost o alkoholu roditelja što utječe na sposobnost roditelja da zaštiti, nadzire i skrbi o djetetu, nasilje u odnosu medu roditeljima u prisustvu djeteta sada i u protekloj godini te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja i problema ovisnosti o alkoholu. Zbog niske kronološke dobi djeteta utvrđuje se povećana razina rizika svim elementima života za maloljetnu UV. Dijete u vlastitoj obitelji nema sigurnost i stabilnost potrebnu za pravilan psihosocijalni razvoj. Povjerenstvo za smještaj Centar za djecu Zagreb obavijestilo je ovaj Područni ured kako nije u mogućnosti primiti dijete na duži vremenski period zbog nedostatka smještajnih kapaciteta, stoga je započet postupak pronalaska slobodnog mjesta za maloljetno dijete u javnim ustanovama socijalne skrbi-pružateljima smještaja ili udomiteljskim obiteljima. Ipak, s javnom ustanovom dogovorena je mogućnost nastavka smještaja djeteta do pronalaska trajnijeg rješenja. Na temelju naprijed navedenog utvrđuje se da djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj zbog čega smatramo da su ispunjene pretpostavke za određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sukladno članku 155. Obiteljskog zakona („Narodne novine” broj: 1 03/15, 98/19, 47/20 i 156/23).U ovom trenutku ovaj Područni ured nije pronašao pružatelja smještaja maloljetnom djetetu za vremenski period od jedne godine, a zbog toga ne može predložiti donošenje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu. Zbog navedenih okolnosti, a sukladno članku 152. stavku 3. Obiteljskog zakona (”Narodne novine” br. 103/15., 98/19., 47/20. , 49/23. , 156/23.) predlaže se donošenje rješenja o produljenju mjere privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, za daljnjih 30 dana, s ciljem zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta NVL, uz utvrđivanje prava i dužnosti roditelja da ostvaruju osobne odnose s djetetom prema dogovoru sa stručnom službom ustanove socijalne skrbi.
3.Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-427/2026-2 od 07.07.2026. sukladno čl. 240. st. 1. toč. 3. i st. 2., čl. 242. st. 2., čl. 246. st. 2., čl. 485. st. 1. toč. 1., čl. 486. st. 1. i čl. 487. Obiteljskog zakona mlljt. djetetu protustranaka imenovan je posebni skrbnik TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.
4.Izvršen je uvid u Izvješće HZZSR PU Grubišno Polje o provedenoj sveobuhvatnoj procjeni od 24.06.2026. (list 3-8), dopis Centra za djecu Zagreb od 09.06.2026. (list 9), dopis Centra za djecu Zagreb od 18.06.2026. (list 10).
5.Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem predlagatelja i protustranaka, niti je prijedlog protustrankama dostavljen na odgovor, jer je iz dokumentacije koja se nalazi u spisu ocijenjeno da postoji hitnost u postupanju po prijedlogu zbog ponavljajućih obrazaca prijava za nasilje u obitelji uz utvrđenu prisutnost alkohola, te da je provedenom sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno postojanje više razvojnih rizika zbog obilježja roditelja, a koji se vežu uz slijedeće indikatore: svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, sumnja na zlouporabu ili ovisnost o alkoholu roditelja što utječe na sposobnost roditelja da zaštiti, nadzire i skrbi o djetetu, nasilje u odnosu medu roditeljima u prisustvu djeteta sada i u protekloj godini te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja i problema ovisnosti o alkoholu. Zbog niske kronološke dobi djeteta utvrđuje se povećana razina rizika u svim elementima života za maloljetnu UV. Dijete u vlastitoj obitelji nema sigurnost i stabilnost potrebnu za pravilan psihosocijalni razvoj.
6.Na temelju izvršena uvida u dokumentaciju je ocijenjeno da je prijedlog osnovan.
7.Iz izvješća o provedenoj sveobuhvatnoj procjeni HZZSR PU Grubišno Polje od 24.06.2026. proizlazi da je Izvješće sastavljeno na temelju instrumenata Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta obuhvaćene Pravilnikom o mjerama zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta („Narodne novine br 123/15 i 87/2022), prethodno provedene procjene ugroženosti mlt. djeteta te žurno poduzetih mjera, zaključka stručnog tima o potrebi podnošenja prijedloga sudu za određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje te uvida u postojeću dokumentaciju ovog Područnog ureda i do sada poduzetih radnji u obitelji. SOCIOANAMNESTIČKI PODACI - Majka NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena je **.**.1988., godine u [adresa] od oca ŠV i majke OV rođ. N. Otac ŠV, rođen 11.09, 1954. god. Ima završenu osnovnu po zanimanju je umirovljenik. Radio je kod automehaničara i u Hrvatskim šumama-Šumariji Velika Pisanica. Otkako se razbolio ima karcinom želuca, živi kod kćeri IV u [adresa]. NV s njim ne kontaktira unazad sedam do osam godina, kao ni a sestrom. Majka OV, rođena **.**.1965. god. preminula je 2015. godine dijagnosticiran joj j karcinom maternice. Imala je završenu osnovnu školu, za života je radila kao kuharica u [obrt], obrtu za ugostiteljstvo u [adresa]. Iz bračne zajednice roditelja, osim NV, rođeno je još troje djece, od kojih je NV treće dijete po redu rođenja. Kristinina sestra TV, udana Z, rođena **.**.1984. god., ima završenu osnovnu školu, nezaposlena je, majka osmero djece, Ivanina obitelj se nalazi u tretmanu Područnog ureda Bjelovar, izricane su im u više navrata mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece: u 2021. god, i 2023. od, i žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji što je vidljivo u SocSkrb aplikaciji. Sestra IV rođena 1985. god. ima osnovnu školu, nezaposlena je, s obitelji živi u [adresa], suprug radi kao vozač, imaju troje djece. Brat VV, rođen **.**.1997. god, završio je osnovnu školu, živ kao podstanar u Rijeci i zaposlen je na građevini, živi u izvanbračnoj zajednici. NV navodi da je jedino s bratom u dobrim odnosima. NV je odrasla u [adresa] s roditeljima, sestrama i bratom te navodi da je imala sretno djetinjstvo. Poslije završene osnovne škole koju je polazila u Osnovnoj školi u Velikoj Pisanici, tijekom kojeg školovanja je postizala dobar do vrlo dobar uspjeh, nije nastavljala daljnje obrazovanje. Ima ostvarenih godinu dana radnog staža. Radila je u jednoj pizzeriji u Zagrebu, započela na radnom mjestu čistačice, a zatim je trebala nastaviti s radom na radnom mjestu kuharice, međutim poslodavac ju nije odmah prijavio tako da joj je tek pred kraj evidentiran radni staž, a zatim je pizerria prestala s radom. Osim toga je u jednom navratu zasnovala radni odnos u vremenskom periodu od lipnja do rujna 2014. godine, kao sezonski radnik na moru u Poreču. Nezaposlena je, trenutačno koristi porodiljni dopust koji joj je priznat za kćer rođenu 15.072024. godine. Narušenog je zdravstvenog stanja, od 2016. god. boluje na gušteraču, 2018. god. je bila operirana kada joj je odstranjeno pola gušterače, a prije toga je bila na liječenju zbog želučane premosnice, no nije joj pomoglo pa je morala operirati gušteraču. Ne osjeća se dobro, ima bolove i mučnine. Uzima terapiju Tramal i Calista, ali po potrebi i Normabel te Sanval za smirenje i spavanje. Ranije je bila korisnica prava na doplatak za pomoć i njegu pri Područnom uredu Bjelovar u iznosu od 55 eura mjesečno, pravo je prestalo s danom 14.03.2024. zbog promjene u zdravstvenom stanju. Godine 2013. zasnovala je izvanbračnu zajednicu s HV. Prvotno su živjeli s njegovim roditeljima u Dautanu, a unazad više od pet godina su preselili u [adresa] gdje je HV kupio kuću novije gradnje za čiju kupnju je podigao kredit. HV je rođen god., ima završenu osnovnu školu. Bio je zaposlen na pilani IP drvo Vidikovac Bjelovar, Roditelji su troje mlt. djece. ĆV, rođena je **.**.2014. god. učenica je 4. razreda Područne škole u Međurači, dok su blizanci LV i CV, rođeni **.**.2016. god. i polaznici su 3. razreda osnovne škole. Djeca su urednog zdravstvenog stanja. NV je HV i mlt. djecu napustila u ožujku 2023. godine jer su odnosi između njih kako navodi bili teško narušeni, navodi da je HV sklon pretjeranoj konzumaciji alkoholnih pića, tukao ju je, a jednom prilikom ju je gurnuo niz stepenice. Prema djeci nije bio nasilan. Na poslu je bio od 06,00 do 15,00 sati, a kada bi došao kući samo bi pio, jeo i spavao, ništa nije pomagao u kućanstvu, Osim toga nije joj dao da raspolaže novčanim sredstvima dječjeg doplatka. Ostao je živjeti sam s djecom, no ona su više kod njegovih roditelja u Dautanu. Djecu ne vida često jer nema vlastiti prijevoz, a kod njih prometuje samo školski autobus. Ponekad dođu po nju i ode k njima u [adresa]. Nije ranije imala ni stambene uvjete za boravak djece. Čuju se telefonskim putem dva do tri puta tjedno, poslije škole. Uvidom u dokumentaciju u ovom Područnom uredu utvrđeno je, daje dana 27.06,2024. godine od strane Općinskog suda u Bjelovaru, Poslovni broj: P Ob-216/2023 donesena presuda po kojoj mllt. djeca ĆV, mlt. CV i mlt. LV žive s ocem na adresi [adresa], a otac HV potpuno samostalno ostvaruje roditeljsku skrb za mlt. djecu. Osobni odnosi mąjke NV s mlt. djecom ostvarivati će se prvenstveno u skladu s dogovorom roditelja i željama i potrebama mlt. djece, a ako isti izostane, izravni osobni odnosi ostvarivat će se minimalni svake nedjelje od 10,00 sati do 12,00 sati na adresi [adresa], a neizravni osobni odnosi ostvarivat će se svake srijede telefonskom pozivom od 19,00 sati do 20,00 sati. NV je dužna plaćati uzdržavanje mlt. djece u ukupnom iznosu od 510,00 EUR, a budući da ista navedeno ne plaća, mlt. djeca ostvaruju pravo na privremeno uzdržavanje pri Agenciji za osiguranje novčanih tražbina. Policijska postaja Bjelovar za NV provodi izvide za kazneno djelo „Povreda dužnosti uzdržavanja". NV je od ožujka 2023. godine započela novu izvanbračnu zajednicu s SV. Upoznali su se u studenom 2022 god., ali i prije su se znali iz viđenja jer su živjeli u istom selu. ZV se 2023. godine razveo i stanovali su prvotno s njegovim roditeljima u [adresa].Otac ZV OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenje **.**.1977.. u [adresa], od oca FV i majke AV rod. T. Otac FV, rođen **.**.1951., god. umirovljen je, radio je u [adresa] u proizvodnji opruga ,.Fenor”. Majka AV, rođena **.**.1960. god., ima završenu osnovnu školu, kućanica je. Ima brata i sestru od kojih je on najstariji. Brat GV, rođen 06.12,2000. god. završio je V osnovnu školu u [adresa], nezaposlen jr, živi s roditeljima. Sestra ĐV, rođena **.**.1983. god., završila je osnovnu školu, nezaposlena je, živi nevjenčano i ima troje djece, žive u [adresa]. ZV je završio osnovnu školu u [adresa] i daljnje školovanje nije nastavljao, u osnovnoj školi je postizao dobar uspjeh. Ostvario je do sada tri godine radnog staža radeći kao pomoćni radnik kod automehaničara u Bedeniku Bjelovar i Auto IV servis i vulkanizacija Bjelovar gdje je bio zaposlen dvije i pol godine. Od 01.01 52023. godine je nezaposlen, otkazan mu je radni odnos jer je kako navodi dugo bio na bolovanju, od lipnja do prosinca 2022. godine. Stradao je u prometnoj nezgodi kao vozač, bila mu je napuknuta desna ruka i noga. Zdravstveno se sada dobro osjeća. Nije prijavljen u evidenciji nezaposlenih osoba Zavoda za zapošljavanje. Nema redoviti izvor prihoda, odlazi u dnevnice u selo, obavlja poslove košnje trave ili izrade drva, ono što je na selu potrebno i za sat vremena rada dobije 4 eura, sve ovisi o vremenskim uvjetima. Njegovi roditelji su im ranije pomagali, no počeli su mu predbacivati što ne radi, radi čega su odselili od njih. Iz braka sa ČV koji je sklopio 03. srpnja 2010. god, ima dvoj djece MV, rođenog god., učenik je 1. razreda srednje škole i ŽV ode u 10.01.2022. god. Supruga ČV je u 2022. god. podnijela pri ovom Područnom uredu zahtjev obvezno savjetovanje prije pokretanja postupka razvoda braka i prema izvješću o obveznom savjetovanju od 28.06.2022. god. postigli su sporazum da djeca stanuju s majkom, a s ocem imaju su susrete i druženja. ZV ne viđa djecu, ponekad se čuje s njima preko sestre, ne doprinosi njihovom uzdržavanju. Iz izvanbračne zajednice NV i ZV rođena je **.**.2024. godine JVL, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Prema povijesti bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb o d a **.**.2026. godine, JVL je dobrog općeg stanja. uredne svijesti i kontakta, osim što se doima zapuštenog izgleda. Koža je uredno hidrirana, bez osipa i bez znakova krvarenja, nos prohodan, usna šupljina čista, ždrijelo mirno, nema uvećanih limfnih čvorova, nad plućima uredan nalaz, nad srcem akcija ritmična, tonovi jasni, spolovilo uredno. JVL je pregledana i od strane liječnice HMP dana 25.05.2026. godine, gdje je utvrđeno daje dijete izrazito zapuštene vanjštine, ali bez tjelesnih ozljeda. NV i njezin izvanbračni partner ZV su prvotno živjeli kod njegovih roditelja u [adresa], zatim su bili podstanari u [adresa], a od lipnja 2024. odi e žive na adresi [adresa] gdje su kupili manju kuću stare izgradnje za 3 000 eura, upisana je kao Božidarevo vlasništvo. Kuća je zidana i sastoji se od pet prostorija: hodnika, kuhinje, sobe, kup oni e i smočnice, Prostorije su opremljene osnovnim namještajem i kućanskim aparatima. Potre no e renoviranje stambenog prostora, strop u kuhinji je oštećen, oko dimnjaka u kuhinji je prokišnjavalo jedino je soba renovirana, na podu je laminat i ima potreban namještaj. U kući je uvedena struja i vod ZV osim kuće nema drugih nekretnina u vlasništvu, nema vozilo. Oba roditelja su nezaposlena, NV je u prosincu 2024. imala prvu uplatu porodilje naknade za kćerku JVL, rođenu **.**.2024. godine i nakon kraćeg prekida zbog neispunjavanja uvjeta ponovno ostvaruje istu u iznosu od 503 ,24 eura. Za kćer dobiva i doplatak za djecu iznosu od 60 eura mjesečno. ZV ide u dnevnice u kojima zarađuje 20 — 30 eura dnevno. NV nema u vlasništvu nekretnine. kao ni pokretnine veće vrijednosti. PREGLED POSTOJEĆIH INFORMACIJA-u rujnu 2023. godine u ovom Područnom uredu zaprimljena je obavijest o počinjenom prekršaju iz članka 10. stavka I . Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji od strane ZV na šte izvanbračne partnerice NV te je pravomoćnom presudom Poslovni broj: 52, Pp-2779/2023 od **.**.2023.. ZV proglašen krivim što se dana 10.09.2023. god. nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola 0,70 g/kg vrijeđao svoju izvanbračnu partnericu NV koja je bila pod utjecajem alkohola 2,32 g/kg psujući joj U i Š, a što je činio unazad nekoliko dana što je kod NV izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva. ZV je naveo da je NV u zadnje vrijeme konzumirala alkohol zajedno s tabletama što utječe na njezino ponašanje te je i NV navela daju ZV nije napadao i vrijeđao, da je bila pod utjecajem alkohola kada ju je ispitivala policija i ne sjeća se što je govorila. Od strane ovog Područnog ureda obavljeni su savjetodavni razgovori s SV koji je savjetovan o nenasilnom rješavanju sukoba te NV koja je upoznata s pravima kao _rtve nasilja. Iz razgovora se saznaje da su 10.09.2023. oboje pili alkohol, NV u većoj količini uz tablete, nakon čega je počela galamiti, pojačavati glazbu, dok ju je ZV pokušavao smiriti te navodi da ju je uhvatio za ruke da prestane nabijati po kući i opsovao joj, dok NV opovrgava ikakav oblik nasilja prema njoj od strane ZV. Predmetni se prvotno nisu odazvali na upućena dva poziva saslušanja vezano uz nasilje u obitelji, da bi potom NV pristupila u ovaj Područni ured, a ZV je zatečen na adresi prebivališta, -dana 24. prosinca 2025. godine od strane Policijske postąje Grubišno Polje zaprimljen je dopis vezano uz postupanje po dojavi o obiteljskom nasilju te tada nisu utvrđeni elementi prekršaja ili kaznenog djela odnosno nisu potvrđeni navodi iz dojave. Prilikom postupanja je zatečena NV i ZV te mlt, JVL. Tada je NV izmjerena koncentracija alkohola od 2.59g/kg u organizmu, a ZV 1.52 g/kg alkohola u organizmu nakon čega je od strane djelatnika ovog Područnog ureda izvršen terenski obilazak navedene obitelji gdje je zatečena NV s mlt. kćerkom gdje je s istom obavljen savjetodavni razgovor, - dana 25, svibnja 2026. godine policijski službenici Policijske postaje Grubišno Polje postupali su po dojavi o nasilničkom ponašanju koje je počinjeno od strane ZV na štetu svoje nevjenčane supruge NV u prisutnosti njihovog zajedničkog djeteta NVL. Prilikom postupanja kod majke je očitana koncentracija alkohola u izdahu od 3, 14g/kg, a kod oca od 2,66 g/kg u izdahu, S obzirom na navedeno majka je kolima Hitne medicinske pomoći prevezena u Opću bolnicu u Bjelovaru na odjel psihijatrije, a otac se zbog alkoholiziranosti nije bio u stanju brinuti za dijete, pa je od strane djelatnika PP Grubišno Polje pozvana socijalna radnica u dežurstvu, koja je potom mlt. dijete žurnom mjerom izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji smjestila u Centar za djecu Zagreb. Prilikom smještaja dijete je bilo prljavo i zapušteno, a što je utvrđeno i pregledom od strane liječnice I-IMP, ali bez vidljivih tjelesnih ozljeda, Prije smještaja u Centar za djecu Zagreb, mlt. dijete je pregledano i u Klinici za dječje bolesti Zagreb,roditeljima NV i ZV, rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UP/I-552-06126-02/1, URBROJ: od 28. svibnja 2025, godine određena je žuma mjera .izdvajanja i smještaja djeteta izvan vlastite obitelji, u odnosu na maloljetno dijete JVL, počevši od dana 26.052026. godine, mlt, UV privremeno se smještava izvan obitelji u ustanovi socijalne Skrbi Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb na vrijeme od najdulje petnaest dana od dana oduzimanja djeteta,- procjenom sigurnosti mlt, djeteta NVL utvrđeno je da bi život, zdravlje i dobrobit djeteta potencijalno bilo ugroženo povratkom u obitelj. Utvrđeno je više prijetnji sigurnosti, a koji se vežu uz sljedeće indikatore na strani roditelja:-majka i otac skloni su pretjeranoj konzumaciji alkoholnih pića i izlaganju mlt. djeteta alkoholu, roditelji nisu zadovoljavali djetetove neposredne potrebe za nadzorom zbog dostupnosti alkohola u kućanstvu, za hranom, odjećom i ne skrbe o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djeteta ( u trenutku smještaja dijete je bilo higijenski zapušteno; imalo je neugodan miris, bilo je obučeno u prljavu odjeću, suknju, majicu dugih rukava i tenisice bez čarapa, ispod noktića je imala crno),-životni uvjeti su opasni i neposredno štete životu i zdravlju djeteta (prilikom zadnjeg terenskog očevida u prosincu 2025. godine utvrđeno je daje prostor u kojem obitelj boravi, trošan, da su grede na stropu u hodniku stare i djelom trule, da strop nije uređen, da nije ožbukan dio zida, soba u kojoj je mlt. dijete spavalo bila je neuredna, na podu je bila bačena dječja pelena, posteljina na krevetu je bila prljava, po sobi je bilo po podu nabacane posteljine, odjeće, igračaka, na stoluje bilo prljavo posude, otpaci hrane kao ni u kupaonici, u sudoperu u kuhinji koji nije u funkciji također je bilo nabacanog suda, otpadaka hrane. Dio hodnika je pretrpan predmetima, vrećama s PVC bocama, odjećom, kupaonica je u lošem stanju, sanitarîje stare, loše održavane, nemaju perilicu rublja, namještaj u kući je većinom star i dotrajao, u kuhinji na vratima je razbijeno staklo, zidovi prostorija su prljavi. stolarija je loša i sadašnja upotreba alkohola oba roditelja ugrožavaju djetetovu sigurnost i ozbiljno narušavaju trenutačnu sposobnost roditelja da nadziru, štite i brinu za dijete, aktualni sukob roditelja je takvog intenziteta da postoji opasnost od ozbiljne tjelesne povrede djeteta, a pritom roditelj ne štiti dijete od posljedica takvog sukoba, posebice jer roditelj zbog alkoholiziranosti navedeno nisu bili u mogućnosti, obiteljske okolnosti i obilježja na strani roditelja prisutni su kao čimbenici visokog razvojnog rizika djeteta, obzirom na njegovu dob. Temeljem provedene procjene ugroženosti mlt. djeteta, utvrđuje se da postoji visok rizik razvojne štete za dijete ukoliko bi ostalo u obitelji, daje dijete životno ugroženo zbog čega su sukladno čl. 135. Obiteljskog zakona („Narodne novine” br. 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) ispunjene pretpostavke za poduzimanje žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.Zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dostatne da zaštite dijete od prijetnji sigurnosti te e dijete moguće zaštiti samo privremenim izdvajanjem iz primarne obitelji i osiguravanjem smještaja u ustanovi socijalne skrbi, mlt. JVL je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: RI Ob-342 202 3 od 29. svibnja 2026. godine privremeno povjerena na svakodnevnu skrb izvan obitelji socijalnoj ustanovi Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb koja mjera je određena na 30 dana računąjući od dana kada je mjera određena prema izvješću Centra za djecu Zagreb od 18.06.2026. godine, proizlazi da je nakon smještaja djeteta utvrđeno da roditelji nisu ostvarivali neposredne osobne odnose s djetetom, dok je a telefonski kontaktirala ustanovu 17.06.2026. i 18,06.2026. godine, a otac 07.06 202 godine, nakon smještaja je primijećeno daje vlasište djeteta ušljivo te je tretirano, osim toga je dje jči a cijepljena MMR cjepivom te Synflorix.PROCJENA RAZVOJNIH RIZIKA DJETETA TE UGROŽAVAJUĆI FAKTOR NA STRANI RODITELJA -a) Obiteljske okolnosti i obiliežia roditelia kao čimbenik razvojnog rizika dieteta -Sukladno Listi za procjenu razvojnih rizika, na strani roditelja utvrđena je visoka razina rizi a i o radi prisutnosti visoke razine rizika slijedećih indikatora:- svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe (dijete je prethodno izdvajanju iz obitelji bilo izrazito zapuštene vanjštine, ušljivo, a utvrđeno je i da su roditelji propustili dva cijepljenja), sumnja na zloupotrebu ili ovisnost roditelja o alkoholu te prisutnost nasilja u obitelji (roditelji su skloni pretjeranoj konzumaciji alkoholnih pića te se tada nasilno ponašaju, u tri navrata nasilje prijavljeno policiji kada je kod oba roditelja utvrđena koncentracija alkohola, veća kod majke, povijest kontakata sa socijalnim službama zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema alkoholizma (ponovno zanemarivanje djeteta uslijed alkoholiziranosti roditelja).Procjenom razvojnih rizika djeteta, obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja kao čimbenika razvojnog rizika djeteta utvrđena je visoka razina rizika na strani roditelja zbog učestale preko jer e konzumacije alkohola što utječe na sposobnost roditelja da zaštiti, nadzire i skrbi za dijete te povećava rizike zanemarivanja osnovnih potreba djeteta kao i prisutnosti nasilnog ponašanja između roditelja uslijed konzumacije alkohola i u prisustvu djeteta. Obilježja djeteta i njegova ponašanja kao pokazatelj ugroženog razvoja i čimbenika razvojnih rizika. Zbog niske kronološke dobi djeteta utvrđuje se povećana razina rizika u svim životnim elementima za maloljetnu UV. ZAKLJUČNA PROCJENA UKUPNE RAZINE RAZVOJNOG RIZIKA -Provedenom sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno je postojanje više razvojnih rizika zbog obilježja roditelja, a koji se vežu uz slijedeće indikatore: svakodnevna skrb za dijete ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, sumnja na zlouporabu ili ovisnost o alkoholu roditelja što utječe na sposobnost roditelja da zaštiti, nadzire i skrbi o djetetu, nasilje u odnosu medu roditeljima u prisustvu djeteta sada i u protekloj godini te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja i problema ovisnosti o alkoholu. Zbog niske kronološke dobi djeteta utvrđuje se povećana razina rizika u svim elementima života za maloljetnu UV.Dijete u vlastitoj obitelji nema sigurnost i stabilnost potrebnu za pravilan psihosocijalni razvoj. Na temelju naprijed navedenog utvrđuje se da djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj zbog čega smatramo da su ispunjene pretpostavke 7.a određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sukladno članku 155. Obiteljskog zakona („Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23) roditeljima NV i ZV u odnosu na dijete NVL.
8.Nakon donošenja rješenja o privremenom povjeravanju, na strani majke i oca djeteta nisu se promijenile okolnosti, a sve to proizlazi iz Izvješća HZZSR PU Grubišno Polje, te iz dopisa Centra za djecu Zagreb od 18.06.2026. iz kojeg proizlazi da su od dana smještaja mlljt. djeteta telefonski kontaktirali ustanovu otac jednom i to 07.06.2026., a majka 16.,17. i 18.06.2026., te otkada je dijete smješteno u ustanovu istu nisu nijednom posjetili.
9.U skladu s navedenim, utvrđeno je da postoji visoka razina rizika – veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod majke i oca koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj kao i zdravlje, život i sigurnost te su prisutni i ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen.
10.Roditelji ne preuzimaju odgovornost u problemima koji su doveli do uključivanja službe za socijalni rad u obitelj, ne pokazuju odgovarajuće razumijevanje za razvojne potrebe djeteta i nisu osjetljivi na djetetove potrebe.
11.Slijedom navedenoga, a imajući u vidu utvrđeno činjenično stanje, kao i da postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit maloljetnog djeteta protustranaka koji se može zaštiti samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja, prihvaćen je prijedlog predlagatelja odnosno da je izrečenom mjerom moguće zaštiti prava i dobrobit djeteta protustranaka radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta.
12.Člankom 135. Obiteljskog zakona propisano je da su pretpostavke za određivanje žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, centar za socijalnu skrb će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi, kao i da će u navedenom rješenju centar za socijalnu skrb odlučiti i o privremenom smještaju djeteta kod druge osobe koja zadovoljava pretpostavke za skrbnika, kod udomiteljske obitelji, ustanove socijalne skrbi, odnosno druge fizičke ili pravne osobe koja obavlja djelatnost socijalne skrbi.
12.1. Odredbom čl. 150. toč. 3. Obiteljskog zakona je propisano da mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaju djeteta, u posebno opravdanim okolnostima sud može u izvanparničnom postupku, na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana, a st. 4. istog zakonskog članka je propisano da je centar za socijalnu skrb dužan najkasnije 5 dana prije isteka roka iz st. 3. ovoga članka izraditi obiteljsku procjenu i dostaviti ju sudu neposredno ili elektroničkim putem zajedno s prijedlogom za donošenje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, ako je to potrebno.
12.2. Člankom 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Centar, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena.
12.3. Člankom 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.
13.Imajući u vidu da se od donošenja rješenja o privremenom povjeravanju, na strani majke i oca djeteta nisu promijenile okolnosti, da i dalje postoji visoka razina rizika – veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod majke i oca koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj kao i zdravlje, život i sigurnost te su prisutni i ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta ugrožen, te uzimajući u obzir da se obiteljske prilike i okolnosti stanovanja koje su i prethodile donošenju prethodno izrečene mjere nisu promijenile, posebice imajući u vidu isključivi interes djeteta, sud utvrđuje da svi opisani rizici razvoja maloljetnog djeteta i nadalje postoje, slijedom čega postoje opravdane okolnosti da se protustrankama produlji izrečena mjera.
14.Slijedom navedenoga, prihvaćen je prijedlog predlagatelja i primjenom odredbe čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona odlučeno da se maloljetno dijete i nadalje privremeno povjerava na skrb i smještava u ustanovu socijalne skrbi Centru za djecu Zagreb, a radi čega je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
15. Napominje se da je ova mjera privremenog karaktera.
16. Prema odredbi čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona, a kojom je propisano da se mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi i smještaja djeteta mogu produljiti za daljnjih 30 dana, odlučeno je kao u točki II. izreke rješenja i to na vrijeme od 30 dana od dana isteka privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu određenog rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-342/2026-3 od 29.05.2026.
17. Prema odredbi čl. 152. st. 1. točka 2. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru i zabrani ostvarivanja osobnih odnosa sa djetetom ako je to obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.
17.1. Prema odredbi čl. 153. st. 1. Obiteljskog zakona roditelji imaju sva prava i dužnost u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a sukladno st. 2. istog čl., dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji i li ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.
18. Točka II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona.
19.Sud je u ovoj pravnoj stvari donio odluku bez održavanja usmene rasprave, sukladno odredbi čl. 439. Obiteljskog zakona.
20.Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Bjelovar, 07. srpnja 2026.
Sudac
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3 Obiteljski zakon).
