REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj: 69 Pp-1892/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. MU iz [adresa], radi prekršaja iz čl.65.st.3. obveznim osiguranjima u prometu, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-3/5914 od dana 23. travnja 2026., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 07. srpnja 2026., u odsutnosti okrivljenog i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),
p r e s u d i o j e
I.
Okr. OU, sin M i O, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 22. veljače 2026. oko 21,50 sati na cesti u mjestu [adresa] upravljao vozilom marke BMW, broj šasije [broj šasije], istaknutih probnih registarskih pločica br.ZG 11-01, a da prije upotrebe tog vozila kao vlasnik nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
dakle, kao fizička osoba vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju,
čime je počinio prekršaj iz čl.65.st.3 Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo)
IIa. Na temelju odredbe čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IIb. Ako okrivljenik u gore navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 200,00 eur (dvjesto) smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. OU se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/26-3/5914 od dana 23. travnja 2026. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud u ovom postupku nije smatrao potrebnim saslušavati okr. koji je bio uredno obaviješten o održavanju rasprave na koju nije pristupio niti o svojem nedolasku obavijestio sud. Sud je ujedno smatrao da to neće utjecati na pravilno i zakonito donošenje u ovom postupku.
3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o dana 22.04.2026., ugovor o kupoprodaji motornog vozila i izod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.
4. Obzirom na priloženo izvješće i ugovor o kupoprodaji motornog vozila sud je smatrao da je nesporno utvrđeno da je okr. vlasnik gore navedenog vozila kojim je kritične zgode upravljao i bio zaustavljen od strane policije. Sud je isto tako smatrao da za to vozilo okr. nije imao policu osiguranja koju je kao vlasnik trebao imati budući je sudjelovao u promet. Radi toga je sud smatra da je od strane okr. počinjen ovaj prekršaj.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena novčana kazna u gore navedenom iznosu, a koju kaznu je sud smatrao primjerenom težini počinjenog prekršaja. Prije svega sud smatra da je okr. kao vlasnik vozila morao znati da za vozilo koje sudjeluje u prometu se mora imati polica osiguranja. U ovom konkretnom slučaju okr. je upravljao vozilom očito smatrajući da zbog toga neće doći do nikakvih posljedica. Također je činjenica da zbog ovog propusta okr. ipak nije došlo ni do kakvih teški posljedica u tom smislu da je okr. tada izazvao prometnu nesreću ili na drugi način ugrozio druge sudionike u prometu. Osim toga, okr. do sada nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja tako da je sud obzirom na sve ove okolnosti smatrao da se i ovako izrečenom novčanom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 07. srpnja 2026.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Štefica Študir v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. okr. OU, [adresa]
2. tužite lju, PP Jastrebarsko
3. u spis
