REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-759/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, klasa: 211-07/26- 2/24664, ubrboj: 511-22-05-26-1 od 8. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, 7. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i F rođ. B, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, strojobravar, zaposlen u vlastitom obrtu, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan,
k r i v j e
I. što je dana 8. lipnja 2026. u 15:50 sati u Požegi, ulica Osječka kbr. BB, vozilom M1 marke Ford reg. oznake PŽ 515FA upravljao u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 1,35 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" alcotest 6820 serijskog broja aria 0410 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II. dakle, postupio protivno odredbi članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju odredbe istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)
III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude .
IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 440,00 eura (četiristo četrdeset eura).
V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU požeško-slavonska, PP Požega izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/24664, ubrboj: 511-22-05-26-1 od 8. lipnja 2026 protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani u bitnom priznao počinjenje prekršajnog djela, tj da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, te je opširno obrazložio zašto smatra da mu uz novčanu kaznu nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor i izvadak iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavlja na teret, budući da i sam okrivljenik priznaje prekršaj.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je na strani okrivljenika uzeo činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. S obzirom da je prekršaj počinjen prvi put, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, izricanje zaštitne mjere je obavezno, na temelju članka 199. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada je prekršaj počinjen drugi put i svaki sljedeći put.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 7. srpnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Anita Radonić v.r.
Igor Njegovanović v.r.
Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljenom LŠ
2. Tužitelju PP Požega
3. Okrivljenikovom branitelju Domagoju Miličeviću, odvjetniku u Požegi