Poslovni broj: Pp-1583/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ĐĆ, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-5/16443, ur.broj: 511-11- 09-26-1 od 01. srpnja 2026., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenica: ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ, rođena **.**.1992. u [adresa], Srbija, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno osuđivana,
k r i v a j e
I što:
je dana 30. lipnja 2026. godine u 14,30 sati u Slavonskom Brodu, Požeška ulica kb. 180, upravljala osobnim automobilom marke OPEL, registarskih oznaka [registarska oznaka], u prometu na cestama, a kretala se kolnikom Požeške ulice, iako je prije stjecanja prava na upravljanje vozilom u razdoblju od dvije godine prikupila devet negativnih prekršajnih bodova pa joj je Rješenjem Policijske uprave brodsko-posavske, Policijska postaja Nova Gradiška, Broj: 511-11-06-5/6-UP/-64/20 od 07. 02. 2020. godine, koje je postalo pravomoćno dana 19.03. 2020. godine/izvršno 17.02. 2020. godine, određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine, dakle imenovana je upravljala osobnim automobilom u prometu na cesti, a da nije stekla pravo na upravljanje niti nakon proteka roka zabrane podnošenje zahtjeva za izdavanja vozačke dozvole, odnosno upravljala je vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
II čime je počinila prekršaj iz članka 286. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se primjenom istog zakonskog propisa,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura) u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenice u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za iznos od 39,82 eura (trideset devet eura, osamdeset dva centa), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.460,18 eura (tisuću četrsto šezdeset eura, osamnaest centi).
IV Temeljem članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ima se odmah po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga vratiti privremeno oduzeto vozilo marke OPEL, registarskih oznaka [registarska oznaka].
V Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) + 51,24 eura (pedeset jedan eura, dvadeset četiri centa) na ime troškova prethodnog policijskog postupka, ukupno 66,24 eura (šezdeset šest eura, dvadeset četi centa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
VI Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 973,45 eura (devetsto sedamdeset tri eura, četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije u Slavonskom Brodu, klasa: 211-07/26-5/16443, ur.broj: 511-11-09-26-1 od 01. srpnja 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenici je sud izrekao novčanu kazne u primjerenom iznosu za ovu vrstu prekršaja.
4. Iako je tužitelj u optužnom prijedlogu predložio da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja, s obzirom da okrivljenica nema položen vozački ispit, pa se svrha zaštitne mjere u konkretnom slučaju ne može postići (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-10512/2024) i Ppž-172/2023 od 12.11.2025.
5. Temeljem članka 229. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vraća se privremeno oduzeto vozilo marke OPEL, registarske oznake [registarska oznaka].
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 07. srpnja 2026. godine
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
