Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih – 1.okrivljenog GK, sa prebivalištem u [adresa] – Dio 1, 2.okrivljenog UK, sa prebivalištem u [adresa], Dio 1 A, 3.okrivljenog ĆK, sa prebivalištem u [adresa], Dio 7, 4.okrivljenog MK, sa prebivalištem u [adresa], Dio 7 i 5.okrivljenog PK sa prebivalištem u [adresa], Dio 7, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22., dalje u tekstu ZPPJRM ), pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: KLASA: 211-07/26-5/10497, URBROJ: 511-14-05-26-1 od 13. svibnja 2026., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 07. srpnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
I Okrivljeni
1. okrivljeni GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i U, rođen
05.travnja 1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] , prekršajno kažnjavan
2. okrivljeni UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i U, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
3. okrivljeni ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆK i Ć, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
4. okrivljeni MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – Dio 7, prekršajno kažnjavan
5. okrivljeni FK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i U, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – Dio 1, prekršajno kažnjavan
k r i v i s u
što su:
dana 19.03.2026. u 23:00 sati, u mjestu [adresa], narušavali javni red i mira na naročito drzak i nepristojan način tako što su pod utjecajem alkohola prvookrivljeni GK (1,02g/kg), drugookrivljeni UK (0,94 g/kg) i petookrivljenj FK (0,04g/kg). došli do obiteljske kliče DK, rođ. 02 06.1991. iz [adresa], Dio kbr. 37, gdje su istoga na neograđenom dvorištu fizički napali, zadajući mu više udaraca rukama po glavi i tijelu, dok su na njegovu nevjenčanu suprugu ČK, rođ. **.**.1993. sa iste adrese nasrtali i rukama je naguravali. Nakon što su na ulici začuli buku i galamu, iz obiteljske kuće na adresi [adresa] izašli su četvrtookrivljeni MK (0,00g/kg) i trećeokrivljeni ĆK (0,00g/g), koji su pristupili do adrese DK i M upitati što se događa. Kako su GK i UK nasrnuli na MK i ĆK. međusobno su se sukobili na način da su se GK i MK, te UK i ĆK međusobno izudarali rukama po glavi tijelu prilikom čega su vikali i galamili. Tijekom sukoba, ĆK je u jednom trenutku, radi obrane, drvenom drškom sjekire koju je u tom trenutku držao u ruci ozlijedio UK nanijevši mu ozljedu u predjelu stražnje strane desne noge. Nakon sukoba, MK i ĆK su se udaljili na kućnu adresu, [adresa] da bi nakon toga PK, GK i UK bacali kamenje i staklene boce prema MK, ĆK, ĐK i NK kojom je prilikom došlo do oštećenja na osobnom vozilu marke Seat Ibiza, registarske [registarska oznaka] u vlasništvu ĐK iz [adresa]. Na mjesto događaja pozvana je hitna medicinska pomoć DZ Varaždin, čiji su djelatnici pružili liječničku pomoć ozlijeđenim osobama. Utvrđeno je da je UK zadobio hematom i ogrebotine na stražnjoj strani desne noge, DK zadobio je crvenilo i ogrebotine po leđima, ĐK površinsku ozljedu lijeve noge, dok je NK zadobio površinske ozljede lijeve ruke.
čime su počinili prekršaj iz članka 6. ZPPJRM, temeljem kojega im se
izriče
novčana kazna u iznosu od 700,00 EURA ( sedamsto eura)
SVAKOME
II Kako su 1.okrivljeni GK i 2-okrivljeni UK, u skladu sa odredbom članka 137. stavka 1. točke1. PZ, bili od strane policijskih službenika Policijske postaje Varaždin smješteni u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od dana 19. ožujka 2026. godine u 23,15 sati do dana 20. ožujka 2026. godine do 13,30 sati, to se vrijeme smještaja 1.okrivljenika i 2. okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, odnosno svo vrijeme u kojem su 1 i 2 okrivljeni bili zadržani, prema članku 40. PZ, uračunava 1. i 2.okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (2 dana x 39,82 eura), tako da 1. okrivljeni GK i 2 okrivljeni UK od izrečene novčane kazne imaju za platiti svaki još 620,36 EURA ( šesto dvadeset eura i trideset šest centi
)
III Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3.PZ, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.
IV Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ) za svakog od okrivljenih odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate, isti će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, podnijela je ovom sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/26-5/10497, URBROJ: 511-14-05-26-1 od 13. svibnja 2026. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Ispitujući Optužni prijedlog, sud je utvrdio da je Optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja i da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.
3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama okrivljenika nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. stavak 1. PZ, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, a prekršajna sankcija mu je izrečena u skladu sa odredbama članka 36. stavak 1. i 2. PZ, budući da je za prekršaj iz članka 6. ZPPJRM propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana.
3.1. Napominje se da sud prema članku 238. stavak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenih radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ.
U Varaždinu, 07. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Štefanija Novoselec, v.r.
VK, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.
Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. 1.okrivljeni GK, [adresa], Dio – 1
2. 2.okrivljeni UK, [adresa] – Dio 1
3. 3.okrivljeni ĆK, [adresa] – Dio 7
4. 4.okrivljeni MK, [adresa]
5. 5.okrivljeni FK, [adresa] – Dio 1
6. Tužitelju: PP Varaždin, odmah i po pravomoćnosti
pravomoćnosti
7. Za spis, ovdje
