Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-171/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BK iz [adresa], sada sa boravištem na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi bračne stečevine, dana 7. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica VK, iz [adresa], 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada sa boravištem na adresi u [adresa], po osnovi bračne stečevine stekla u suvlasništvo 1/2 dijela nekretnina tuženika ŠK iz [adresa], 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanih u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br.: [katastarska čestica] kuća i dvorište sa 142 čhv i k. č. br.: [katastarska čestica] vinograd kamenik sa 116 čhv, što joj je tuženik ŠK iz [adresa], 56, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan priznati i izdati joj propisanu tabularnu ispravu za upis njezinog prava vlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, na ime tužiteljice u 1/2 dijela, koju će u protivnom nakon pravomoćnosti nadomjestiti ova presuda, sve to u roku od 15 dana.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je naslovnom sudu dana 27.05.2026. podnijela tužbu radi utvrđenja bračne stečevine u kojoj navodi da su tužiteljica i tuženik živjeli u bračnoj zajednici, a koja zajednica je neprekidno trajala od 27.10.2012. godine, pa sve do mjeseca listopada 2024. godine kada je bračna zajednica faktički prestala. Tužiteljica i tuženik su za vrijeme trajanja bračne zajednice svojim zajedničkim sredstvima kupili nekretnine upisane u zk. ul. br.: [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br.: [katastarska čestica] kuća i dvorište sa 142 čhv i k. č. br.: [katastarska čestica] vinograd kamenik sa 116 čhv, koje u naravi čine obiteljsku kuću i dvorište stranaka u [adresa].Navedene nekretnine se u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu vode se kao vlasništvo tuženika u cijelosti, iako su stečene zajedničkim sredstvima tijekom trajanja braka, a tuženik je nekretnine stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine od 09.12.2016. godine na način da je tuženik nekretnine kupio od DK i GK, s time da je kupoprodajna cijena isplaćena od sredstava kredita koji je tuženik ostvario kod ERSTE & STEIERMARKISCHE BANK d.d. u iznosu od 18.000,00 eur po Ugovoru o kreditu od 07.12.2016. godine, broj: 5114675537.Kako su tužiteljica i tuženik navedene nekretnine stekli za vrijeme trajanja bračne zajednice svojim zajedničkim sredstvima, to ta imovina predstavlja bračnu stečevinu, svakog u ½ dijela.
2. Tuženik je u svom odgovoru na tužbu od 02.07.2026. naveo kako potvrđuje da nekretnina navedena u tužbi predstavlja bračnu stečevinu stranaka stečenu radom tijekom trajanja bračne zajednice, te da tužitelju pripada pravo vlasništva u ½ dijela. Nadalje navodi da budući da tuženik priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti i u prvom obraćanju sudu, predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja bez zakazivanja ročišta, te da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, budući da on svojim ponašanjem nije dao povoda za tužbu.
3. Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbu i tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u izreci ove presude.
4. Obzirom kako tužiteljica u tužbi nije istaknula da bi se tuženiku obraćala izvansudski i pokušala mirno riješiti pitanje bračne stečevine, te kako je tuženik odmah priznao tužbeni zahtjev, odnosno imajući u vidu ishod ovoga postupka i sve okolnosti ovoga spora Sud je temeljem odredbi članka 366. Obiteljskog zakona odlučio da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka, kako je navedeno u toč. II. izreke ove presude
U Bjelovaru, 07. srpnja 2026.
S U D A C:
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud. Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
