Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-685/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari ovrhovoditelja OL OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Nemanja Nožinić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Nožinić, Tomljanović & Maričević d.o.o. u Novoj Gradiški protiv ovršenika Republike Hrvatske OIB:52634238587, koju zastupa zakonski zastupnik Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, iz Varaždina, Kratka 1, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj Ovr-1480/2023-17 od 23. siječnja 2026., dana 7. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se kao osnovana žalba ovrhovoditelja i rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj Ovr -1480/2023-17 od 23. siječnja 2026. se ukida.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-1480/2023-17 proglašeni su nedopuštenim pljenidba i prijenos novčanih sredstava ovršenika po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja podnesenog Financijskoj agenciji dana 16. listopada 2023. radi prisilne naplate tražbine iz presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž-241/22-4 od 29. studenog 2022. iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. toč. 3 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) odnosno iz razloga jer je ovršn a isprava naknadno ukinuta.

2.1. Protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredaba ovršnog postupka, pogrešno i nepotpuno utv rđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Povodom žalbe predlaže osporeno rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje odnosno ukinuti ga i preinačiti u smislu žalbenih navoda.

2.2. U odgovoru na žalbu ovršenica smatra da je žalba ovrhovoditelja neosnovana i kao takvu ju predlaže odbiti.

3. Žalba je osnovana.

4. Kada je proglasio nedopuštenim pljenidbu i prijenos novčanih sredstava po zahtjevu za izravnu naplatu ovrhovoditelja Financijskoj agenciji od 16. listopada 2023. radi prisilne naplate tražbine iz presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: Gž - 241/22-4 od 29. studenog 2022. prvostupanjski je sud utvrdio da je ostvaren žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 3 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131/2020 - dalje: OZ) time što je ta ovršna isprava ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-638/2023-2 od 28. rujna 2023.

5. Međutim, osnovano ovrhovoditelj ukazuje na sadržaj zaključka posl. br. Ovr- 1480/2023-15 od 10. studenog 2025. kojim je prvostupanjski sud ovršenicu uputio u parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe iz onih žalbenih razloga koji su propisani odredbama čl. 50. st. 1. toč. 9. i 7. OZ, jer je tim opugnacijskim razlozima vezana i ovršenica i sud.

6. Naime, podnošenje prijedloga za proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa kao pravnog sredstva ovršenice u postupku izravne naplate vremenski je i sadržano ograničeno sukladno odredbi čl. 210. st. 1. i 2. u vezi čl. 50. OZ, pri čemu je odredbom čl. 53. OZ mogućnost podnošenja žalbe nakon proteka roka ograničena na žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7, 9 -11 OZ, dakle nije predviđena za žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 3 OZ.

7. Bez obzira na to što je ovršna isprava ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. Rev-638/2023-2 od 28. rujna 2023. , nije bilo mogućnosti da se pravno sredstvo ovršenice prihvati i pljenidba i prijenos proglase nedopuštenima i z drugog žalbenog razloga odnosno iz razloga predviđenog odredbom čl. 50. st. 1. toč. 3 OZ, koji razlog u tom pravnom sredstvu nije bio pravodobno istaknut i u vezi kojeg u predmetnom postupku ovršenica nije ni bila upućena u parnicu.

8. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 3 u vezi čl. 381. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) i čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci, bez potrebe vraćanja predmeta na ponovni postupak.

U Zagrebu 7. srpnja 2026.

Sudac:

Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.