REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar,Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: P-1124/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasenki Glavan, u pravnoj stvari tužitelja1. PĆ, POK. SĆ (P)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23000 ZADAR, i 2. PĆL (NIKE)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/19 QUEENSCLIFF RD, QUEENSCLIFF, SYDNEY, NSW 2096 AUSTRALIJA, oboje zastupani po punomoćniku Mariju Petaniju, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isključivo kao pravni sljednik HĆ ud. LĆ, [adresa], te BĆ, KĆ, SĆL, SĆ, ZĆ, LĆ p. BĆ, BĆ pok. BĆ, GĆ p. BĆ, JĆ. BĆ, kao osoba upisanih u zemljišnoj knjiziradi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 07. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su tužitelji PĆ, E (NIKE)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 39/96 dijela, i PĆL (NIKE)-BOŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/19 QUEENSCLIFF RD, QUEENSCLIFF, SYDNEY, NSW 2096 AUSTRALIJA, za 39/96 dijela, temeljem Sporazuma o reguliranju međusobnih prava i obveza od 22. prosinca 2025. godine, ovjerenog dana 22. prosinca 2025. godine od javnog bilježnika Gorana Marčine iz Zadra, pod posl. brojem: OV-7464/2025, stekli valjani pravni temelj za upis prava vlasništva nekretnina oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1544 m2, i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 774 m2, sve k. o. [katastarska općina], što je tuženik EĆ kao pravni sljednik osoba upisanih u zemljišnim knjigama, i KĆ H, KĆ, SĆ NĆ, SĆ L. B, ZĆ p. ZĆ, LĆ p. BĆ, BĆ pok. BĆ, GĆ p. BĆ, JĆ p. BĆ, dužan priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnim nekretninama na ime tužitelja, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva sa imena označenih osoba upisanih u zemljišnim knjigama, u cijelosti, sve po pravomoćnosti ove presude

'II. Utvrđuje se da su tužitelji PĆ, E (NIKE)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 1/4 dijela, i PĆL (NIKE)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/19 QUEENSCLIFF RD, QUEENSCLIFF, SYDNEY, NSW 2096 AUSTRALIJA, za 1/4 dijela, temeljem Sporazuma o reguliranju međusobnih prava i obveza od 22. prosinca 2025. godine, ovjerenog dana 22. prosinca 2025. godine od javnog bilježnika Gorana Marčine iz Zadra, pod posl. brojem: OV-7464/2025, stekli valjani pravni temelj za upis prava vlasništva nekretnina oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 2093 m2, što je tuženik EĆ kao pravni sljednik osobe upisane u zemljišnim knjigama, i to HĆ ud. LĆ, [adresa], dužan priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnim nekretninama na ime tužitelja, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva isključivo sa imena označene osobe upisane u zemljišnoj knjizi, HĆ ud. LĆ, [adresa], u cijelosti, sve po pravomoćnosti ove presude, a upis tuženika EĆ za 1137/2275 dijela ostaje neizmijenjen.'

III. Utvrđuje se da su tužitelji PĆ, E (NIKE)- S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 39/192 dijela, i PĆL (NIKE)-BOŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/19 QUEENSCLIFF RD, QUEENSCLIFF, SYDNEY, NSW 2096 AUSTRALIJA, za 39/192 dijela, temeljem Sporazuma o reguliranju međusobnih prava i obveza od 22. prosinca 2025. godine, ovjerenog dana 22. prosinca 2025. godine od javnog bilježnika Gorana Marčine iz Zadra, pod posl. brojem: OV-7464/2025, stekli valjani pravni temelj zaupis prava vlasništva nekretnina oznake - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine509 m2, i kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 86 m2, sve k. o. [katastarska općina], što je tuženik EĆ kao pravni sljednik osoba upisanih u zemljišnim knjigama, i to BĆ, KĆ, SĆ NĆ, SĆ L. B, ZĆ p. ZĆ, LĆ p. BĆ, BĆ pok. BĆ, GĆ p. BĆ, JĆ p. BĆ, dužan priznati i trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva na predmetnim nekretninama na ime tužitelja, uz istodobni upis brisanja prava vlasništva isključivo sa imena označenih osoba upisanih u zemljišnim knjigama u cijelosti, sve po pravomoćnosti ove presude, a upis tuženika EĆ za 96/192 dijela ostaje neizmijenjen

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su tužitelji temeljem Sporazuma o reguliranju međusobnih prava i obveza od 22. prosinca 2025. godine, ovjerenog dana 22. prosinca 2025. godine od javnog bilježnika Gorana Marčine iz [adresa], pod posl. brojem: OV- 7464/2025 stekli valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na idućim nekretninama: a) svaki ponaosob za ½ dijela (odnosno, uz napomenu da su isti u ZK već upisani kao suvlasnici predmetne nekretnine, svaki za 9/96 dijela, svaki za 39/96 dijela, tj. sveukupno zajedno 78/96 dijela), u odnosu na: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1544 m2, - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 774 m2, zatim, b) svaki ponaosob za ¼ dijela (odnosno, s obzirom na stanje ZK, svaki ponaosob za 569/1138 dijela, tj. sveukupno zajedno 1138/2275 dijela) u odnosu na: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 2093 m2, c) a svaki ponaosob za ¼ dijela (odnosno, s obzirom na stanje ZK, uz napomenu da su isti u ZK već upisani kao suvlasnici predmetne nekretnine, svaki za 9/96 dijela, svaki ponaosob za 38/192 dijela) i u odnosu na: - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 509 m2, - kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 86 m2. U odnosu na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izvršen je upis u ZK, međutim, posebnim podneskom prema DGU - PUK Zadar zatražiti će se ispravak u katastarskoj evidenciji. Zemljišnoknjižno i katastarsko stanje u cijelosti je neusklađeno sa stvarnim stanjem, a tužitelji se nesporno osobno nalaze u posjedu predmetnih kat. čest. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], kao i u suposjedu sa tuženikom u odnosu na ostale kat. čest., a što se tiče pravnog sljedništva, ne bi trebao biti sporan pravni slijed, i činjenica da su sve upisane osobe pravni prednici tuženika, što je notorno u obitelji KĆ, te se ne očekuje osporavanje pravnog slijeda. Slijedom svega navedenog, kako tužitelji imaju pravni interes na podnošenje ove formalne tužbe, na utvrđenje da bi isti stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva, odnosno suvlasništva utuženih nekretnina, pa slijedom svega navedenog, predlaže da naslovni sud, nakon provedenog postupka, odnosno makar i zbog priznanja, ogluhe ili izostanka (u ostalom, kako je istaknuto, tužitelji ne popisuju trošak u ovoj tužbi), donese presudu kojom se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Tuženik je podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 25. lipnja 2026. izjavio da priznaje postavljeni tužbeni zahtjev, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.(čl. 331. stavak 1. i čl. 338. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14 i 70/19).

3. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zadru, 07. srpnja 2026.

Sutkinja

Jasenka Glavan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.