REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br: P-1439/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Romani Hukelj, u pravnoj stvari tužitelja ŠJ (OIB [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika PORTA STOLARIJA d.o.o. (OIB 28635473129), Dužica, Dužica 102, radi isplate, dana 7. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e:

Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.800,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 1.7.2024. godine do isplate i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 316,36 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ove presude (7.7.26.) do isplate, sve kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

O b r a z l o ž e n j e

1. Tužitelj svoje potraživanje temelji na činjenici da je kao najmodavac i vlasnik s tuženikom, kao najmoprimac, dana 2.5.2023. godine zaključio Ugovor o najmu stana kojim je tužitelj iznajmio tuženiku svoj stan u [adresa], površine 56 m2, uz najamninu od 300,00 eura mjesečno.

1.1. Tužitelj tvrdi da je tuženik svoje obveze uredno podmirivao do siječnja 2024. godine i to na račun tužitelja, kako je među stranama u ugovoreno, ali da je ostao dužna najamninu za 6 mjeseci, od veljače do srpnja 2024. godine, kada su stranke ugovor o najmu sporazumno raskinule. Zbog toga od tuženika potražuje iznos od 1.800,00 eura sa kamatom od 1.7.2024. godine do isplate, uz naknadu parničnog troška s pripadajućom kamatom.

2. Tuženik nije u zakonskom roku podnio odgovor na tužbu, iako je tužbu i rješenje suda uredno primilo.

3. Kako su zadovoljeni uvjeti iz čl. 331b Zakona o parničnom postupku (NN 148/11, 25/13, 70/19, 20/22- u daljnjem tekstu ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.

4. Troška tužitelja određen je temeljem čl. 154. st. 1 ZPP-a, a trošak se odnosi na troškove zastupanja tužitelja putem odvjetnika i to za sastav tužbe 200,00 eura, koji iznos je uvećan za 50,00 eura PDv-a i 66,36 eura plaćene sudske pristojbe na tužbu.

4.1. Na ukupan troška u iznosu od 316,36 eura kamata temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a kamata teče od dana donošenja ove presude.

U Zagrebu, 7. srpnja 2026. godine

Sutkinja:

Romana Hukelj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. ZPP-a).

Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda Županijskom sudu.