REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

Posl. broj: O-1998/2026 - 19

(ranije O-215/48)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici - specijalist Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok N (Franje) Restovića pok. S iz C, rođenog **.**.1915., proglašenog umrlim s danom **.**.1943., radi pokretanja i provođenja ostavinskog postupka, izvan ročišta 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. N (Franje) Restovića pok. S, rođenog **.**.1915., proglašenog umrlim s danom **.**.1943., nepoznatog državljanstva.

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu sačinjavaju:

A) NEKRETNINE upisane u k. o. [katastarska općina]:

a) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo,

b) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

B) NEKRETNINE upisane u k. o. [katastarska općina]:

a) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

b) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zgr. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

c) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

d) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

II. Njegovim nasljednicima temeljem zakona, ustupa i odreke, proglašavaju se: 1. ND pok. S, [adresa], rođen **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja…………………...…………………………………..…………………za 1/6 dijela, 2. NDA, otac A, rođ. M, ud. S, [adresa], rođena **.**.1948., OIB: [osobni identifikacijski broj], nevjesta ostavitelja…za 1/6 dijela, 3. SD pok. S, rođ. NDA, [adresa], rođena **.**.1971., OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja…………………..……………………..………za 1/6 dijela.

4. CD pok. AD, [adresa], rođena **.**.1968., OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja…………………………………….…………..za 3/6 dijela.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Odsjek za zemljišne knjige ovog suda izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. na nasljednike i u omjerima navedenim pod II.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 05. svibnja 2026. unuk ostavitelja ND predložio je provođenje ostavinskog postupka iza smrti ostavitelja predloživši pritom da sud kao njegovu ostavinsku imovinu na nasljednike rasporedi nekretnine upisane k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina], navedene u izreci ovog rješenja pod točkom I.

2. Pregledom spisa posl. br. O-215/48 utvrđeno je kako je ostavinski postupak iza smrti ostavitelja obustavljen rješenjem od 30. srpnja 1948. pod posl. brojem O-215/48.

3. Člankom 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe ZN-a) primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja u kojima do časa primjene tog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.

3.1. U svezi s primjenom mjerodavnog prava, valja poći od činjenice da je ostavitelj proglašen umrlim rješenjem Kotarskog suda u Supetru posl. br. R.157/48 s danom 10. travnja 1943. u koje vrijeme su nasljednopravni odnosi bili uređeni pravnim pravilima Zakona o sudskom vanparničnom postupku ("Službene novine Kraljevine Jugoslavije", broj 45 od 1. kolovoza 1934.) koji se primjenjuje u Republici Hrvatskoj na temelju članka 2. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (" Narodne novine" broj 73/91").

3.2. Obzirom na dosad navedeno, odnosno činjenicu da u konkretnom ostavinskom predmetu do časa primjene tzv. novog Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. br. 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13, 33/15 i 14/19; dalje ZN;) nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno, jasno je da se primjenjuje kombinacija tzv. starog i novog Zakona o nasljeđivanju ovisno o tome da li se odlučuje o pravima stranaka ili o načinu vođenja postupka i donošenja odluke.

4. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja utvrđeno je da je kao vlasnik nekretnina navedenih u izreci pod točkom I. upisan SDA iz [adresa].

5. U postupku je nadalje utvrđeno da je ostavitelj N. MD pok. S i B, za života bio u braku s BD u kojem braku su imali dvojicu sinova ČD i HD.

5.1. Supruga ostavitelja BD rođ. Č nakon smrti ostavitelja ponovno se udala i to za ĐD, a s njime u braku nije imala djece. Ista je preminula 1991., a pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza njezine smrti Općinskog suda u Supetru posl. br. O-27/91 od 07. ožujka 2000. njezinim su nasljednicima proglašeni sin AD, unuci ND. S i SD pok. S te nesrodne RD i ĆD (za koje je u spomenutom rješenju pogrešno navedeno kako su iste kćerke pok. ĐD). Njezin drugi suprug ĐD pok. H "Zoga" preminuo je 1993., bez oporuke, a njegovim su nasljednicama rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru posl. br. O-35/93 od 14. svibnja 1993. proglašene kćerka FD za 1/2 dijela te unuke ĆD i RD za po 1/4 dijela, a kao baštinice pok. majke CDA, koja je preminula prije svog oca. FD pok. ĐD preminula je 15. ožujka 2026., a njezinim su nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju po javnoj bilježnici Vesni Ogorevc posl.br. O-1458/2026, UPP/OS-O-41/2026 od 18. svibnja 2026. proglašeni sin GD te unuk OD pok. Đ za po 1/2 dijela.

5.2. Sin ostavitelja ČD preminuo je 1994. ostavivši iza sebe suprugu NDA te djecu SD i SDA, koji su i proglašeni njegovim nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru posl. br. O-129/95 od 14. studenog 1995., ovisno o kojoj se imovini radi.

5.3. Sin ostavitelja HD preminuo je 2006. ostavivši iza sebe suprugu KD te djecu ŠD i R, a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirne Kliško kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Puli posl. br. O-752/06, UPP/OS-126/06 od 21. prosinca 2006. njegovim su nasljednicama proglašene supruga KD i kćerka LD. temeljem zakona i ustupa, te ovisno o kojoj se imovini radi. U međuvremenu je preminula i nevjesta ostavitelja KD ud. AD, a njezinim su nasljednicima pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-481/23 UPP/OS-55/2023 od 4. svibnja 2023. po javnom bilježniku Denisu Krajcaru kao povjereniku Općinskog suda u Puli proglašena djeca CD i ŠD.

6. Tijekom postupka u spisu su zaprimljene ovjerene nasljedničke izjave GD, OD, ŽD i RD (nesrodni s ostaviteljem) kojima su se isti odrekli prava na nasljeđivanje iza smrti ostavitelja.

6.1. Nadalje, zaprimljena je nasljednička izjava unuka ostavitelja ŠD koji se prihvatio nasljedstva koje ga po zakonu pripada te je svoj nasljedni dio ustupio sestri CD, dok se unuka ostavitelja CD (ranije LD) pak dostavljenom nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstva koje ju po zakonu pripada kao i ustupa koji je u njezinu korist učinio brat ŠD.

6.2. Na ročištu održanom pred sudom dana 6. srpnja 2026. nasljedstva koje ih po zakonu pripada prihvatile su se i nevjesta ostavitelja NDA te SD.

7. Na koncu, o pravu nasljednika - unuka ostavitelja DD, odlučeno je temeljem zakona i podataka u spisu.

8. Slijedom svega navedenog, te čl. 226. ZN-a odlučeno je na način kao u izreci.

U Supetru, 7. srpnja 2026.

Viša sudska savjetnica - specijalistica:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. odvj. Petra Arnerić Dragičević – kao pun. predlagatelja DD

2. NDA, [adresa]

3. SD, [adresa]

4. CD, [adresa]

5. ŠD, [adresa]

6. RD, [adresa]

7. ŽD, [adresa]

8. GD, [adresa]

9. OD, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

1. Odsjek za zemljišne knjige, ovdje

2. Državna geodetska uprava, Područni ured Split, Ispostava Supetar

3. Porezna uprava, Ispostava Supetar