Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-2088/2025-12

Varaždin, Kapucinski trg 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji pojedincu toga suda PI, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog PIZ iz [adresa], zastupanog po branitelju Damiru Kevilj, odvjetniku iz [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/25-5/23049 urbroj: 511-14-05-25-1 od 03. rujna 2025., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i branitelja a bez nazočnosti tužitelja dana 02. srpnja 2026., temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 7. srpnja 2026. javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni RIZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], sin RI i P, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom gimnazijom, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.350,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I. što je dana 30. kolovoza 2025. u 23,55 sati u Varaždinu, Biškupečka ulica 3, kao navijač GNK Dinamo, nakon odlaska sa nogometne utakmice između NK "Varaždin" i GNK "Dinamo", na parkiralištu autosajma u Varaždinu koja se nalazi u blizini nogometnog stadiona posjedovao zelenu biljnu materiju droge konoplja, tip marihuane ukupne mase 0,64 grama i bijele praškaste materije droge kokain ukupne mase 0,38 grama te izvršenim utvrđivanjem prisutnosti THC u izuzetoj zelenoj biljnoj materiji "MMC International Cannabis test" i drugim testovima utvrđeno da se radi o drogi konoplja tip marihuana, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu 1 i odjeljku 1 pod nazivom "konoplja / cannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje te izvršenim utvrđivanjem prisutnosti kokaina u izuzetoj bijeloj praškastoj materiji "MMC Cocaine test" i dr. testovima utvrđeno da se radi o drogi kokain a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga kokain nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu 1 i odjeljku 1 pod nazivom "kokain"

- dakle, što je posjedovao drogu marihuanu i kokain

II. čime je počinio prekršaj iz članka 39., st. 1., toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona u vezi prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to droge marihuane ukupne mase 0,64 grama i droge kokain ukupne mase 0,38 grama, a koje mu je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 30. kolovoza 2025. te se nakon pravomoćnosti presude stavlja na raspolaganje PP Varaždin koja će navedeni predmet uništiti.

V. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u redovnom postupku, zamolbenim putem kod Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu zatraženo je ispitivanje okrivljenika te je okrivljenik u spis podnio pisanu obranu, nakon čega je kod ovog Suda okrivljenik u nazočnosti branitelja ispitan te je isti iskazao kako se smatra krivim za terećeni prekršaj. Ne osporava navode za koje se tereti, budući da je u kritično vrijeme došao na kritično mjesto kao navijač GNK Dinama gdje se odvijala nogometna utakmica između NK Varaždin i GNK Dinamo. Nalazio se na parkiralištu auto sajma Varaždin, u blizini nogometnog stadiona, kad su do njega pristupili policijski službenici te izvršili pretres, nakon čega je istima dobrovoljno izručio drogu marihuanu ukupne mase 0,64 grama, i drogu kokain ukupne mase 0,38 grama. Navedenu materiju droge imao je kod sebe iz razloga što mu je ista ostala u vozilu unazad mjesec dana, budući da je bio povremeni konzument droge, prvenstveno marihuane. Žao mu je za počinjeni prekršaj te obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti. Tvrdi da do sada nikad nije bio počinitelj prekršaja a niti kaznenog djela, ne vodi se protiv njega ni jedna vrsta postupka. S obzirom na niska primanja i vezano uz činjenicu da će uskoro postati otac, moli sud da ima u vidu navedene okolnosti kao olakotne te da isto ima u vidu kod izricanja novčane kazne. Smatra da mu nije potrebno izreći predložene zaštitne mjere, budući da iste nisu obvezne, posebice imajući u vidu naprijed navedene olakotne okolnosti jer u slučaju da mu se iste izreknu, za njega bi to bila otežavajuća okolnost jer bi se morao često javljati u policijsku postaju za vrijeme odvijanja nogometnih utakmica na način kako je to predloženo.

3. Ispitan predstavnik tužitelja iskazao je kako i dalje ostaje u potpunosti kod optužnog prijedloga. Navodi kako dopunjuje optužni prijedlog u dijelu u koji se odnosi na zaštitne mjere, uz dopunu da se iste odnose na Hrvatsku nogometnu reprezentaciju i na utakmice u RH i u inozemstvu s obvezom javljanja na način kako je predloženo u optužnom prijedlogu te s obvezom predavanja putne isprave. Predlaže da se okrivljeni proglasi krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i kazni u skladu sa Zakonom.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitan je: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 31. kolovoza 2025., potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, naredba o određivanju mjere opreza od 30.08.2025., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 31.08.2025., zapisnik o preliminarnom ispitivanu materije na drogu od 31.08.2025., podnesak PP Varaždin Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb od 31.08.2025. te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.

5. Temeljem provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenika, iskaz tužitelja te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da je kritične zgode inkriminirano djelo svojim ponašanjem počinio okrivljenik.

6. Odlučne činjenice za koje se okrivljenik tereti – posjedovanje droge na kritičnom mjestu i u kritično vrijeme na način opisan u izreci - nalaze se dokazane temeljem okolnosnog, jasnog i izričitog priznanja, a kojoj usmenoj obrani Sud nije imao razloga ne povjerovati budući da je isti uvjerljivo i logično iskazivao u svezi svog protupravnog ponašanja te se njegov iskaz međusobno nadopunjuje i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i pročitao ih na ročištu.

7. Okolnosti koje okrivljenik iznosi u svojoj obrani a koje su prethodile protupravnom ponašanju ukoliko u potpunosti odgovaraju istini, kako je navedenu materiju droge imao je kod sebe iz razloga što mu je ista ostala u vozilu unazad mjesec dana, budući da je bio povremeni konzument droge, prvenstveno marihuane, ne mogu istog ekskulpirati za učinjeni prekršaj jer iste nisu od bitno odlučujućeg značaja za samo isključenje prekršajne odgovornosti okrivljenika te mu navedene okolnosti koje su prethodile samom kritičnom događaju, ne daju za pravo da se protupravno ponaša na način opisan u izreci presude.

8. Na temelju takvog utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik postupio suprotno članku 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima u kojima je decidirano propisano da protupravnim ponašanjem u smislu navedenog Zakona smatra se posjedovanje ili konzumiranje alkoholnih pića i drugih pića koja sadrže više od 6% alkohola, droga te posjedovanje pirotehničkih sredstava, oružja i drugih sredstava pogodnih za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda i nasilja. Budući da je okrivljeni postupio suprotno naprijed navedenom članku i to na način decidirano opisano u izreci presude svojim protupravnim ponašanjem ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima a za koji prekršaj je propisana za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od 30 dana.

9. Okrivljenom se za počinjeni prekršaj izriče novčana kazna bliže zakonskom minimumu, imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također u skladu s člankom 2. Prekršajnog zakona, sve olakotne i otegotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, obećanje da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja te što okrivljenik do sada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan ni za jednu vrstu prekršaja, iznos mjesečne plaće, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir težina prekršaja te stupanj krivnje.

Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju vjerujući da se prekršaj iste vrste neće ponavljati.

10. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona u vezi prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to i to droge marihuane ukupne mase 0,64 grama i droge kokain ukupne mase 0,38 grama, a koje mu je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 30. kolovoza 2025.

jer je navedeni predmet bio namijenjen za počinjenje prekršaja te postoji opasnost da će se taj predmet ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja te se oduzimanje predmeta čini prijeko potrebnim zbog zaštite opće sigurnosti, odmah nakon pravomoćnosti presude te se stavlja na raspolaganje PP Varaždin koja će navedeni predmet uništiti.

11. Tužitelj je predložio da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane prisustvovanja u određenim športskim natjecanjima na području RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, odnosno prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na području RH na kojima se natječe GNK Dinamo s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, zaštitna mjera zabrane prisustvovanja u određenim športskim natjecanjima na području RH, s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, odnosno prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na području RH na kojima se natječe Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci te zabrane odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu s obvezom javljanja i predavanja putne isprave 24 mjeseci, odnosno zabrana odlaska u inozemstvo na nogometne utakmice na kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 24 mjeseci, međutim ovaj sud okrivljeniku iste nije izrekao imajući u vidu načelo razmjernosti, objektivne i subjektivne okolnosti okrivljenika, činjenicu da okrivljenik do sada nije bio pravomoćno kažnjavan ni za jednu vrstu prekršaja, a što je razvidno iz potvrde iz prekršajne evidencije od 08. svibnja 2026., kao ni kazneno a što je razvidno iz uvjerenja iz kaznene evidencije od 07.07.2026., priznanje prekršaja, obećanje da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti te iz razloga što navedene mjere nisu Zakonom propisane kao obligatorne, stoga sud smatra da će izrečena novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi članka 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 07. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

PI, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku: RIZ iz [adresa]

2. Branitelju: RI, odvjetnik iz [adresa]

3. Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin

4. Spis, ovdje

Nakon pravomoćnosti:

1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin- PE

2. Hrvatski nogometni savez, Ul. grada Vukovara 269a, Zagreb