REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kv-491/26-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Sande Bramberger Ostoić, predsjednice vijeća, te Bernarde Šuman i Tibora Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marije Đivanović, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽS, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126./19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za obnovom kaznenog postupka, na sjednici vijeća održanoj 7. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:

1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1156/24 od 27. kolovoza 2025., pravomoćna 10. listopada 2025., a kojom su u odluci o kazni preinačene presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja K-851/2022-7 od 30. studenog 2022., potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu, poslovnog broja Kž - 184/2023-8 od 18. srpnja 2023., kojom je osuđenik ŽS zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu te presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovnog broja K-225/2016-52 od 6. srpnja 2021., preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kž-385/2022-4 od 4. svibnja 2023. a kojom je osuđeni ŽS zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne godine i deset mjeseci,

2. Presuda Općinskog suda u Čakovcu broj K-298/24 od 23. siječnja 2025., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-647/25 od 17. ožujka 2026., kojom je ŽS proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca,

te se naprijed navedene kazne uzimaju kao utvrđene pa se stoga ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i L, rođene ŽS, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan in Republike Hrvatske, sada na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi za kaznena djela za koja je navedenim presudama proglašen krivim, na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11.,

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) GODINE.

II. Na temelju članka 54. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom ŽS u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 28. lipnja 2024. do 28. travnja 2026., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru (K-298/24) od 18. lipnja 2024. do 28. lipnja 2024.

r i j e š i o  j e

III. Na temelju članka 506. stavka 1. ZKP-a. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11., odbacuje se zahtjev osuđenog ŽS za izricanjem jedinstvene kazne zatvora i po presudi Općinskog suda u Čakovcu broj K-170/17 od 10. prosinca 2024., pravomoćna 10. rujna 2025. s presudom ovog suda broj Kv-1156/24 od 27. kolovoza 2025., i presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-298/24 od 23. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Osuđeni ŽS podnio je osobno 3. travnja 2026. zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP -a odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen presudama Općinskog suda u Čakovcu broj K-170/17 od 10. prosinca 2024., presudom ovog suda broj Kv-1156/24 od 27. kolovoza 2025., i presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-298/24 od 23. siječnja 2025.

2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 7. srpnja 2026.

3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1156/24 od 27. kolovoza 2025., u odluci o kazni preinačene su presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovnog broja K-851/2022-7 od 30. studenog 2022., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu, poslovnog broja Kž-184/2023-8 od 18. srpnja 2023., kojom je osuđenik ŽS zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju jednu godinu te presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovnog broja K-225/2016-52 od 6. srpnja 2021., preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kž - 385/2022-4 od 4. svibnja 2023. a kojom je osuđeni ŽS zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne godine i deset mjeseci. Citirana presuda pravomoćna je 10. listopada 2025. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Lepoglavi utvrđeno je da osuđenik citiranu kaznu zatvora izdržao u razdoblju od 28. lipnja 2024. do 28. travnja 2026.

4. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-298/24 od 23. siječnja 2025., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž -647/25 od **.**.2026., ŽS proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca. Citirana presuda pravomoćna je 17. ožujka 2026. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Lepoglavi utvrđeno je kako osuđenik još nije stupio na izvršenje kazne zatvora po predmetnoj presudi te da je predviđeno izvršenje kazne od 28. prosinca 2026. do 18. ožujka 2028.

5. Osuđeni ŽS je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju iz KZ/11. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

6. S tim u vezi, čitanjem ovosudog spisa Kv-1156/24 vijeće je utvrdilo da je osuđenik presudama koje su odlukom u tom kaznenom predmetu preinačene u odluci o kazni počinio 12. kolovoza 2016. i 31. siječnja 2016., dok je čitanjem spisa Općinskog suda u Čakovcu broj K-298/24 vijeće utvrdilo da je kazneno djelo krađe u pokušaju za koje je osuđen u tom kaznenom predmetu osuđenik počinio 17. svibnja 2023. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ranije izloženi predviđeni tijek, odnosno početak izvršavanja zatvorskih kazni na koje je osuđenik osuđen presudama koje su predmetom preinake u odluci o kazni, to je vijeće zaključilo da su ispunjeni uvjeti iz članka 53. stavka 1. KZ/11. za izricanje jedinstvene kazne zatvora osuđeniku jer su sva kaznena djela počinjena prije nego što je osuđenik stupio na izdržavanje predmetnih zatvorskih kazni.

7. Stoga je ŽS osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 3 godine, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023 -4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim.

8. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, vijeće je utvrdilo da se radi o realnom istovrsnom stjecaju tri kaznena djela protiv imovine, krađe, teške krađe i krađe u pokušaju. Dakle, radi se o sveukupno tri kaznena djela protiv imovine, koja su počinjenja u duljem vremenskom razdoblju, što upućuje na zaključak da činjenje kaznenih djela nije eksces u osuđenikovom životu, već, prema stajalištu vijeća, ustaljeni obrazac ponašanja, što ujedno potvrđuje i dosadašnja kaznena osuđivanost ŽS. Slijedom navedenog, vijeće drži da brojnost, karakter i vremensko razdoblje počinjenja predmetnih kaznenih djela zahtijevaju izricanje strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.

9. Nadalje, vijeće drži da izložene okolnosti koje se tiču ukupnosti počinjenih kaznenih djela, kao i nesporna činjenica višestruke kaznene osuđivanosti osuđenika u čak dvadeset i devet navrata zbog niza kaznenih djela kojima su povrijeđena različita pravna dobra, a najčešće imovina, upućuju na izrazitu upornost i bezobzirnost osuđenog ŽS u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.

10. Slijedom navedenog, osuđenom ŽS izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 godine, za koju ovo vijeće smatra da je primjerena ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. KZ/11. Upravo takva individualizirana jedinstvena kazna zatvora na koju je ŽS osuđen ujedno je primjerena i prikladna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. jer se istom izražava društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jača se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe se na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, a ujedno se omogućava i resocijalizacija osuđenika.

11. Na temelju članka 54. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11., u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom ŽS uračunava se vrijeme provedeno na izdržavanju kazne od 28. lipnja 2024. do 28. travnja 2026., te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru (K-298/24) od 18. lipnja 2024. do 28. lipnja 2024.

12. U odnosu na rješenje, odnosno točku III. izreke ove odluke, vijeće je utvrdilo da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 53. KZ/11. za objedinjenje kazne koja je osuđeniku izrečena presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-170/17 od 10. prosinca 2024., pravomoćnom 10. rujna 2025. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je kako je predmetna presuda već objedinjena na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a s presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-169/22 od 23. ožujka 2023. u presudu Općinskog suda u Čakovcu broj Kv-44/26-8 od 20. travnja 2026., pravomoćna 13. svibnja 2026., stoga je jasno da ne postoje zakonski uvjeti za preinačenje navedene presude u odluci o kazni s drugim presudama koju osuđenik traži, slijedom čega je zahtjev osuđenika u tom dijelu valjalo odbaciti.

13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 7. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj K-DO-225/16

2. Osuđeni ŽS - putem Kaznionice u Lepoglavi