REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-516/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Vlatki Ostrognaj, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženika AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i SLB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, na ročištu, 7. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se prestanak obveze uzdržavanja koje je tužitelj SL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] dužan davati tuženicima AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SLB, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] na temelju sudske nagodbe zaključene u predmetu Općinskog suda u Varaždinu, posl.br. P Ob-372/2023-7 od 29. veljače 2024., sa danom 15. listopada 2025..
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da se sudskom nagodbom br. P Ob-372/2023-7 od 29. veljače 2024. obvezao za uzdržavanje 1. tuženika doprinositi s iznosom od 180,00 EUR mjesečno, a za uzdržavanje 2. tuženice s iznosom od 230,00 EUR mjesečno. Ističe kako su oba tuženika postala punoljetna, time da od 16. kolovoza 2025. žive zajedno s tužiteljem na adresi u [adresa], dok se majka tuženika iselila iz stana, sukladno čemu smatra kako su se ispunili uvjeti za prestanak uzdržavanja.
2. Podnescima od 6. srpnja 2026. 1. i 2. tuženici obavijestili su sud da su u cijelosti suglasni s navodima tužbe.
3. Kako su tuženici priznali tužbeni zahtjev u cijelosti, to je sud temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025) u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (NN br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ), donio presudu na temelju priznanja, na način kako je to navedeno u izreci ove presude s time da je kao dan prestanka uzdržavanja uzet dan podnošenja tužbe, a sukladno odredbi čl. 429. st. 2. ObZ-a.
4. Kako stranke nisu tražile trošak postupka, to je odlučeno kao u točki II. izreke.
U Varaždinu 7. srpnja 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a računajući od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri ) primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostaviti:
1. Vlatka Ostrognaj, odvjetnica iz Varaždina
2. AL, [adresa]
3. Stella Marija Marsenić, [adresa]
