Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-144/2024-51.
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Sedlaček kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv IV. optuženog NŽ, zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 točka 1 Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KOmp-DO-24/2022-1., od 22. prosinca 2022., nakon održane i završene, usmene i javne rasprave 3. srpnja 2026., u prisutnosti zamjenice ODO u Bjelovaru ŠŽ, IV. optuženog NŽ, braniteljice II. optuženog odvjetnice Marijane Habijančić, na ročištu za objavu odluke dana 7. srpnja 2026., objavio i
p r e s u d i o j e
I.
IV. OPTUŽENI BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i TŽ, rođene Š, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Profesora Dragutina Grganića kbr. 43, državljanin Republike Hrvatske, električar, konobar, zaposlen u Njemačkoj, Munchen kao električar, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenim tečajem za konobara, vojsku nije služio, bez čina, neodlikovan, prema izvatku prekršajno nekažnjavan, osuđivan
k r i v j e
što je
dana 16. lipnja 2022. oko 00,30 sati u Zrinskom Topolovcu kbr, 274, po prethodnom dogovoru, a u namjeri stjecanja zajedničke imovinske koristi, osobnim automobilom Opel Astra kojim je upravljao FŽ došao do prodavaonice broj 890, vlasništvo TD Lonia trgovine d.d. Kutina gdje je SŽ ostao stajati vani u blizini objekta i paziti da netko ne naiđe, dok su KŽ i IV. optuženik BŽ uporabom tjelesne snage i metalnih montirača koje je FŽ izvadio iz prtljažnika svojeg automobila i dao im, nasilno otvorili ulazna vrata prodavaonice, a potom zajedno s CŽ ušli u njezinu unutrašnjost gdje su iz ladice rashladne vitrine otuđili dnevni utržak u iznosu od 10.840,25 kuna i blagajnički minimum u iznosu od 725,65 kuna te s polica trgovine veću količinu raznih vrsta cigareta i veću količinu raznih alkoholnih pića ukupne vrijednosti 4.456,77 kuna te sve navedeno iznijeli iz trgovine, utovarili u osobni automobil FŽ i odnijeli sa sobom nakon čega su novac međusobno podijelili, čime su TD Lonia trgovina d.d, oštetili za sveukupan iznos od 16.022,67 kuna,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 1. sve u svezi članka 36. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu: Kazneni zakon),
za koje se na temelju odredbe čl. 229 st. 1. KZ/11., IV.optuženi BŽ
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 IV.optuženom UŽ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je IV.optuženi BŽ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II.Temeljem članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 , 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP) dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Lonia trgovine d.o.o. na način da je IV.optuženi BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude platiti iznos od 531,64 eura.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP IV.optuženi BŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP s naslova paušala u iznosu od 150,00 eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru kod ovoga suda podiglo je optužnicu broj KOmp-DO-24/2022-1., od 22. prosinca 2022., protiv IV.optuženog NŽ zbog kaznenog djela čl. 229. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona . Navedena optužnica je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kovm-131/2022-15., te je oformljen spis broj K-144/2024.
2. Na raspravi održanoj dana 3. srpnja 2026., IV.optuženi BŽ očitovao se da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitano je izvješće o osiguranju mjesta događaja (list 10-11), zapisnik o očevidu (list 12-13, 62-63), kriminalističko tehničko izvješće (list 14, 64), izvješće o poligrafskom ispitivanju (list 47-48), izvješće o osiguranju mjesta događaja (list 60), imovinsko pravni zahtjev Lonie d.d. (list 70-75), dokumentacija CZSS Čazma (list 91-96), dokumentacija CZSS Bjelovar (list 97-99). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvod iz kaznene evidencije za IV. optuženika.
4. S obzirom da se optuženi izjasnio kako se smatra krivim obrazloženje sadrži samo podatke iz čl. 459. st. 7. ZKP/08.
5. Prilikom odluke o odmjeravanju kazne sud je bio vezan odredbom članka 417.a stavak 7 ZKP/08, kojom odredbom, ukoliko se optuženik suglasi s vrstom i mjerom predložene kazne, sud u presudi ne smije izreći drugu vrstu kazne propisane Kaznenim zakonom.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP) dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev oštećenika Lonia trgovine d.o.o. na način da je IV.optuženi BŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude platiti iznos od 531,64 eura. S obzirom da je optuženi priznao počinjenje kaznenog djela i u obrani detaljno naveo da je djelo počinio s još tri druge osobe, sud je imovinsko-pravni zahtjev podijelio na četiri dijela, s obzirom da je i optuženik u obrani naveo da su zaradu podijelili na jednake dijelove.
7. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP IV.optuženi BŽ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP s naslova paušala u iznosu od 150,00 eura, uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, s obzirom je zaposlen i radno sposoban i u mogućnosti podmiriti navedeni trošak.
8. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
Bjelovar, 7. srpnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pisano u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda.
