Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-719/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Prelog, OIB: 52966791065, Kralja Zvonimira 9, Prelog, zastupan po upraviteljici HID, dipl.soc.radnici, protiv protustranaka HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. II, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici IID, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi privremene mjere povjeravanja djece udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi, izvan ročišta, 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2013.g. i mlt. NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2015.g., privremeno se povjeravaju na smještaj i skrb udomiteljskoj obitelji FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], u trajanju od 30 dana.

II. Mlt. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2017.g. i mlt. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.2021..g. privremeno se povjeravaju na smještaj i skrb u Centru za pružanje usluge u zajednici Međimurje, Ulica braće Radića 2/C, 40000 Pribislavec, Čakovec, OIB: 60893945273, u trajanju od 30 dana.

III. Roditeljima HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1987.g., s prebivalištem u [adresa] i II, OIB: [osobni identifikacijski broj], r. **.**.1990.g., s prebivalištem u [adresa], zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. PI, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. MI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 6. srpnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi. U prijedlogu se navodi da protustranka II. II rođena **.**.1993. godine, od majke UI i nepoznatog očinstva. Potječe iz višečlane obitelji, ima tri brata i jednog polubrata. Odrastala je na području romskog naselja Piškorovec u jednoroditeljskoj obitelji s majkom, oca nije poznavala. Rođena je u obitelji niskog socioekonomskog statusa, obitelj se uzdržavala od novčanih naknada iz sustava socijalne skrbi. Njezina majka je bila osoba bez škole, nepismena, dugi niz godina brinula je o domaćinstvu, aktualno je zaposlena preko općine. EI sa svim članovima uže obitelji navodi dobre odnose. Protustranka HI r. **.**.1987.g., sin HI H i SI r. I, potječe iz mnogobrojne romske obitelji. Roditelji žive u [adresa]. Majka SI je prema dostupnim podacima osoba sklona prekomjernom konzumiranju alkohola i u takvom stanju zanemarivanju i zapuštanju svoje djece. Preseljenjem obitelji u [adresa], dosadašnju kuću u [adresa] ostavili su sinu HI, u kojoj on živi sa suprugom EI i njihovo petero djece. Dana **.**.2006. godine HI je doživio prometnu nesreću, pod utjecajem alkohola te je za istu kazneno odgovarao. Nakon toga je, radi povreda glave i ekstremiteta bio privremeno nesposoban za rad. HI se liječio zbog disocijativnog poremećaja ličnosti. Nezaposlena je osoba. U izvanbračnoj zajednici EI i HI rođeno je šestero djece: - BI rođen **.**.2006. godine, ne živi u kućanstvu od 15.12.2024. godine, u doba maloljetnosti višekratno je evidentiran kao počinitelj prekršaja, završio Tehničku školu Čakovec, zanimanje bravar, zaposlen u poduzeću Metaldekor - mlt. DI, rođen **.**.2009. godine, živi kod Tamarinog brata ČI - mlt. ŠI, rođena **.**.2013. godine - mlt.NI, rođen **.**.2015. godine - mlt. TI, rođen **.**.2017. godine. - mlt. ŽI, rođena **.**.2021.g. Obitelj stanuje u kući koja se nalazi na području romskog naselja u [adresa], a sastoji se od tri prostorije, točnije dvije spavaće sobe i dnevnog boravka sa kuhinjom te kupaonice u koju se ulazi kroz poseban vanjski ulaz. Prostor je održavan, imaju priključak struje i vode, griju se na peć na drva. Otac je sklon počinjenju kaznenih djela, te se i ranije evidentiralo neracionalno trošenje sredstava koja se primaju. Postoji nepovoljna povijest roditelja te povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja te su ranije bile prisutne neprimjerene reakcije na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi. Obitelj II i HI u dugogodišnjem je tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnih ureda Čakovec i Prelog u pogledu novčanih naknada. U tretmanu obiteljsko pravne zaštite je od 2020. godine kada je djelatnica Područnog ureda Čakovec zaprimila anonimnu dojavu o mogućem zanemarivanju mlt. djece. U obitelji se u razdoblju od 15.07.2020. godine do 14.01.2021. godine provodila mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi. Od 17.05.2021. god. do 17.05.2022. god. te od 27.03.2023. god. do 27.03.2024. god. vodile su se mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci. HI je više puta bio na izdržavanju zatvorske kazne od čega je posljednje izašao iz zatvora u travnju 2024. godine. Prema Tamarinim navodima, od kada je izašao iz zatvora još se nije zaposlio, niti se ne planira, iako obitelj živi u vrlo skromnim materijalnim i stambenim uvjetima. Posljednje prijavljeno nasilje u obitelji od strane HI na štetu majke II dogodilo se dana 15.12.2025. god. Majka EI je dana 13.01.2026. god. kontaktirala ovaj Područni ured te obavijestila da je dan ranije u strahu od ponovnog počinjenja nasilja od strane HI, a koji je bio u alkoholiziranom stanju, otišla s mlt. djecom kod svog brata gdje može privremeno boraviti. Kao žrtva nasilja dana 13.01.2026. god. smještena je u Dom „Duga – Zagreb“ zajedno sa svoje četvero djece, dok mlt.. DI tijekom tjedna boravi kod svog brata BI r. **.**.2006. god. u [adresa], a vikendom kod Tamarinog brata AI u [adresa]. II je dana 21.01.2026. god. zajedno sa mlt. ŽI, mlt. PI, mlt. MI i mlt. ŠI premještena, odnosno smještena u Utočište „Sv. Nikola“ Varaždin. Dana 23.01.2026. god. ovaj Područni ured zaprima e-mail Utočišta Sv. Nikola u Varaždinu sa izjavom korisnice II o njezinom napuštanju ustanove na vlastitu odgovornost zajedno s mlt. ŠI, mlt. PI, mlt. ŽI i mlt. MI dana **.**.2026. god. EI se zajedno s djecom vratila u obiteljsku kuću u [adresa] gdje i nadalje živi HI. Dana 26.01.2026.g., stručni djelatnici PU Prelog pristupili su procjeni razvojnih rizika i sigurnosti pri čemu je utvrđen visoki razvojni rizik po mlt. djeci te je roditeljima II i HI dana 06.03.2026. godine, rješenjem KLASA: UP/I -552- 06/26-05/14, URBROJ: 139-135-04/19-26-7 od dana 6.3.2026.g. izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djeci od dana 06.03.2026.g. do 09.09.2026.godine. Dana 23.03.2026. godine radi ponovljenog nasilničkog ponašanja EI je za sebe i mlt. djecu, mlt. ŠI, mlt. KI, mlt. TI i mlt. ŽI potražila smještaj u kriznim situacijama u Domu za žrtve obiteljskog nasilja „Novi početak.“ Sin DI (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2009.g., zajedničko dijete protustranaka, ostao je živjeti kod Tamarinog brata ČI, r. **.**.1987. godine, u [adresa]. HI, za počinjeno obiteljsko nasilje prema LI odnosno zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda i povrede dostojanstva, dobio je dvije presude Općinskog suda u Čakovcu kojima je kažnjen novčanom kaznom od 300,00 eura i kaznom zatvora u trajanju od 15 dana. Dana 02.07.2026. godine zaprimljen je dopis Dom za žrtve nasilja u obitelji „Novi početak“ od dana 01.07.2026.g., u kojem se navodi kako je korisnica II zajedno s mlt. djecom LI ŽI, MI, PI i ŠI, dobrovoljno i na vlastitu odgovornost napustila privremeni smještaj u Domu za žrtve nasilja u obitelji „Novi početak“ dana 01.07.2026.g. Stručnim djelatnicima sigurne kuće EI je navela kako se vraća na adresu svog prebivališta na adresu [adresa] te da očekuje da HI neće tamo živjeti nego da će tamo biti sama sa djecom. Dana 02.07.2026. godine zaprimljeno je izvanredno izvješće voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u kojem se navodi kako na prebivališnoj adresi EI trenutno nema priključka za struju jer je ista isključena radi nepodmirenih računa te da je EI po izlasku iz sigurne kuće otišla na prebivališnu adresu SI, majke HI, u [adresa]. Posljednje saznanje o ocu HI je da trenutno boravi na toj istoj adresi. Nadalje, iz izvješća o funkcioniranju i tijeku boravka iz Doma za žrtve nasilje u obitelji saznaje se kako EI nije primjenjivala odgojne metode primjerene razvojnim i emocionalnim potrebama djece te nema interes za primjenu sugestija stručnih djelatnika doma vezano za uspostavu i održavanje svakodnevne dnevne rutine te razvijanje funkcionalnih životnih navika kod djece. Opaža se kako je korisnica preporuke primjenjivala u manjoj mjeri, ali ne dosljedno i u poželjnom kontinuitetu, u odgojnim postupcima je zauzimala pasivan stav i ulogu te odgovornost za neprimjereno ponašanje djece pripisivala je njima zbog čega je odgovornost za razvoj i odgoj djece tijekom boravka prebačen na djelatnike doma. Majka EI nije primjenjivala odgojne granice u svrhu jačanja roditeljskog autoriteta i usvajanja odgovornih obrazaca ponašanja kod djece. Po dobivenoj informaciji o izlasku II i četvero mlt. djece iz sigurne kuće, stručni djelatnici PU Prelog opetovano su pokušali stupiti u kontakt s korisnicom u svrhu njena dolaska i dolaska djece u prostorije PU Prelog, no korisnica je odbijala pozive. S obzirom na prisutnost kontinuirane neadekvatne roditeljske skrbi i ponavljajućeg nasilja u obitelj, bilo je potrebno izvršiti terenski obilazak na adresu [adresa] i [adresa] u svrhu procjene sigurnosti djece te poduzimanja daljnjih mjera za zaštitu interesa i dobrobiti djeteta. Terenskim odlaskom stručnih djelatnika na navedene adrese dana 02.07.2026.g., korisnica i djeca nisu pronađena. Uzete su izjave na zapisnik susjeda odnosno osoba zatečenih na adresama te se iz izjava saznaje kako u kući na prebivališnoj adresi II i HI u [adresa] nije bilo nikoga otkad je EI zajedno s djecom smještena u sigurnu kući. Dolaskom stručnih djelatnika u [adresa], zatečen je HI u potencijalnom alkoholiziranom stanju te s njime nije bilo moguće provesti razgovor. Uzeta je izjava Danijelove majke, SI, iz koje se saznaje kako je EI po povratku iz sigurne kuće došla kod nje na nekoliko sati, nakon čega je navodno otišla u [adresa]. Isto tako, navodi kako se EI planira ponovno useliti u [adresa] s djecom i HI. Dana **.**.2026.g. II stupila je u kontakt putem Viber poruke s voditeljicom mjere nakon čega je voditeljica mjere putem telefonskog poziva s EI primila informaciju kako se EI zajedno s djecom nalazi u naselju Piškorovec. Po zadobivenoj informaciji, organiziran je terenski odlazak u Piškorovec te su korisnica i djeca pronađena na adresi Tamarinog brata Š i odvezena u prostorije PU Prelog. Po njihovu dolasku, stručni djelatnici pristupili su procjeni sigurnosti i razvojnog rizika djece te je proveden razgovor djece i psihologa. Osim toga, uzeta je zapisnička izjava K te HI s kojim su stručni djelatnici proveli razgovor odvojeno od K i djece. Iz procjene sigurnosti proizlazi kako djeca nisu sigurna zbog prijetnje sigurnosti i dobrobiti djece te su zaštitne sposobnosti roditelja nedovoljne i neprikladne da zaštite djecu od prijetnji sigurnost. Iz razvojnih procjena proizlazi kako postoji visoki razvojni rizik po maloljetnu djecu te su djeca izrazito razvojno ugrožena. Roditelji zanemaruju ili neadekvatno odgovaraju na emocionalne i razvojne potrebe djece dok interakcije roditelja karakterizira verbalno i fizičko zastrašivanje. Postoji veći broj okolnosti visokog intenziteta kod roditelja ili u obitelji koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Zbog svega, potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno ukloniti razvojne rizike po mlt. djecu. Iz zapisničke izjave oca HI doznaje se kako je K s djecom po povratku iz sigurne kuće otišla u [adresa] gdje su prespavali te da on i K planiraju ponovno živjeti zajedno u [adresa]. Roditelji su upoznati s izricanjem mjere žurnog izdvajanje djece iz obitelji dana 03.07.2026.g. S obzirom na sve navedeno, imajući na umu sigurnosne procjene te procjenu trenutne obiteljske situacije i funkcioniranje roditelja, pod pretpostavkom povratka djece u primarnu obitelj u ovom trenutku i dalje se nalaze u nepovoljnom i ugrožavajućem položaju po njihovu sigurnost, zdravlje i dobrobit, kao i pravila rasti razvoj, radi više prijetnje sigurnosti koje nije moguće kontrolirati. Dana 03.07.2026.g. realiziran je smještaj mlt. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013.g. I mlt. KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015.g. u Centar za pružanje usluge u zajednici Međimurje, Ulica braće Radića 2/C, 40000 [adresa], OIB: 60893945273. Istoga dana, usmenim je putem osiguran smještaj mlt. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2017.g. i mlt. ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2021..g. u udomiteljskoj obitelji FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 150. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. ovoga Zakona. Sud primjenjuje i čl. 152. Obiteljskog zakona koji u st. 3. propisuje da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje trideset dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti za daljnjih trideset dana.

3. Sukladno čl. 439. Obiteljskog zakona sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

4. Nadalje, sukladno čl. 153. st. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona, dok traje mjera privremenog povjeravanja i smještaja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu, kao što imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom.

5. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

6. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 7. srpnja 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u pet primjeraka, o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, Prelog

2. protustranka HI, [adresa]

3. protustranka II. II, [adresa]

4. posebna skrbnica IID, Centar za posebno skrbništvo,

Podružnica Varaždin