REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Ovrv-9929/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv ovršenika JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 7. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku u Novalji Mireli Paro pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-816/2026 (sada poslovni broj Ovrv- 9929/2026) od 28. travnja 2026., povučen.
Obrazloženje
1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 28. travnja 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 29. lipnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti.
2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka OZ propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.
3. Budući da je ovršni prijedlog povučen, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 7. srpnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tina Jelovac Milošević
Neva Lukin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćnici