REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-1575/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. Zagreb, Horvatova 82 (OIB 76674680107), protiv ovršenika BH iz [adresa], vl. obrta " [obrt]" , [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), radi ovrhe, 07. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Pljenidba i prijenos na temelju ovršne isprave i to zadužnice od dana 06. travnja 2009. ovjerene pod brojem OV-8822/2009 kod javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba proglašava se nedopuštenim.
II. Odgađa se prijenos novčanih sredstava ovršenika zaplijenjenih temeljem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja na temelju ovršne isprave i to zadužnice od dana 06. travnja 2009. ovjerene pod brojem OV-8822/2009 kod javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba do pravomoćnosti ovoga rješenja o čemu će sud izvijestiti Financijsku agenciju.
Obrazloženje
1.Ovršenik je dana 16. lipnja 2026. godine podnio kod ovoga suda prijedlog radi donošenja rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim kao i prijedlog za donošenje rješenja kojim se Fini nalaže da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava na temelju ovršne isprave i to zadužnice od dana 06. travnja 2009. ovjerene pod brojem OV-8822/2009 kod javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba. U prijedlogu navodi da navedena zadužnica nema svojstvo ovršne isprave jer ista nije solemnizirana sukladno zakonu, te ne predstavlja valjanu ispravu za izravnu naplatu putem FINE. Ističe da je nastupila zastara potraživanja, te da ovrhovoditelj provodi ovrhu bez aktivne legitimacije i bez fizičkog posjeda izvornika, čime dovodi ovršenika u izravnu opasnost od dvostruke naplate, te da ovršenik na ovaj način trpi štetu budući je aktivni paušalni obrtnik sa sjedištem obrta u [adresa]. Navodi da obrt ne može poslovati preko zaštičenog računa, te mu je na ovaj način onemogućeno obavaljanje djelatnosti, izdavanje računa i ostvarivanje prihoda za život. Zbog navedenog ovršenik trpi nenadoknadivu štetu. Isto tako ovršenik zahtjeva povrat iznosa od 4.343,55 eura, te predlaže da sud obveže ovrhovoditelja za povrat istog iznosa ovršeniku, te da ga obveže na naknadu svih troškova ovoga postupka. Prijedlogu je priloženo zahtjev za izravnu naplatu s dokumentacijom (list 4-15).
2.Prijedlog ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim je osnovan.
3. Ovrhovoditelj se u podnesku od 03. srpnja 2026. očitovao navodeći da glede zahtjeva za proglašenjem naplate nedopuštenom temeljem zadužnice OV- 8822/08 kako je ovršenik za predmetnu zadužnicu uložio prigovor zastare službi za prigovore ovrhovoditelja, te je isti utvrđen osnovanim. Temeljem toga ovrhovoditelj je dana 25.6.2026.g. ovršeniku na njegovu adresu poslao obavijest o zatvorenom potraživanju.
4.Nesporno je utvrđeno da je ovrhovoditelj podneskom od 03. srpnja 2026. priznao navode ovršenika o zastari potraživanja zbog čega ta činjenica nije sporna među strankama zbog čega je nije nužno dokazivati upućivanjem ovršenika u parnicu. U odnosu na zahtjev ovršenika da sud naloži ovrhovoditelju povrat sredstava u iznosu od 4.343,55 eura, ovršenik taj zahtjev može ostvariti u posebnom postupku nakon pravomoćnosti ovoga rješenja.
5.Iz svega navedenog proizlazi da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu od ovršenika na temelju ovršne isprave, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 44/16, 73/17 i 131/20 u daljnjem tekstu OZ-a) odlučeno kao u toč. I. izreci rješenja.
6. Obzirom da je sud usvojio prijedlog ovršenika te je ovim rješenjem proglasio nedopuštenim pljenidbu i prijenos na temelju ovršne isprave i to zadužnice od dana 06. travnja 2009. ovjerene pod brojem OV-8822/2009 kod javnog bilježnika Marije Baković iz Zagreba, temeljem odredbe čl. 65. st. 1., čl. 70. i čl. 210. OZ-a, riješeno je kao u toč. II izreke rješenja.
U Bjelovaru, 07. srpnja 2026.
Sudac
Ana Marković-Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Naredba:
I. Rješenje nepravomoćno
II. DNA-ovrhovoditelju
-ovršeniku
- odmah FINI i nakon pravomoćnosti
III. Kal. 8 dana
