REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-3192/2025-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz čl.70.st.1. toč. 7. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (94/18, 42/20,114/22), povodom optužnog prijedloga PP Dugo Selo, klasa: 211-07/24-5/27206, ur. Broj: 511-19-38/24-1 od 12.12.2025., nakon održane glavne i javne rasprave dana 7. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i branitelja, a odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Š, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu od 2.000,00 eura, oženjen, bez djece, osuđivan za prometne prekršaje, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 27.4.2026., po osobnoj izjavi kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što se dana 04. listopada 2024. godine oko 18:15 sati na adresi [adresa] , nalazio na gore navedenoj adresi zajedno sa ŠĆ, ugledavši kroz prozor sobe njemu nepoznatih četvero ljudi u dvorištu pored, gdje živi baka TĆ, uplašio se da netko ne bih naudio njegovoj baki:

1. uzeo pušku koju se nalazila ispod njegovog kreveta koju je pronašao na području Zagreba, zatim se uputio prema izlazu kuće, u trenutku dolaska policijskih službenika Službe kriminaliteta droga do ulaznih vrata na navedenoj adresi, izašao je na sporedni izlaz kuće i u ruci držao pušku marke „The Marlin Firearms co. North Haven CT.U.S.A, mode 9 Micro core Bard, 9 mm ser. broja [serijski broj] sa pripadajućim optičkim ciljnikom marke Nicro Stirling 1 kom pripadajućeg spremnika, u trenutku kada je čuo povike policijskih službenika da stane, odložio pušku u vozilo te postupio po daljnjim naredbama policijskih službenika, a puška mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. borja:01439176, te za istu nije imao dozvolu, dakle, neovlašteno nabavio i držao vatreno oružje,

time postupio protivno odredbi čl.11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), kažnjivo po čl. 70.st.1. toč.1. istog Zakona,

2. u istom događaju, neovlašteno držao streljivo za oružje B kategorije 4 (četiri) kom streljiva call. 9 mm,

dakle, neovlašteno držao streljivo,

time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), kažnjivo po čl. 70.st.1. toč.7. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto ) eura za djelo pod 2. novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.160,00 (dvije tisuće sto šezdeset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 4.10.2024. u 18:30 sati do puštanja na slobodu istog dana u 20:05 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 2.120,18 (dvije tisuće sto dvadeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (94/18, 42/20), u svezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti: 1 (jedna) puška marke „The Marlin Firearms co. North Haven CT.U.S.A, mode 9 Micro core Bard, 9 mm ser. broja [serijski broj] s pripadajućim optičkim ciljnikom marke Nicro Stirling, 1 (jedan) kom pripadajućeg spremnika te 4 (četiri) kom streljiva za oružje B kategorije call. 9 mm, privremeno oduzeti potvrdom PP Dugo Selo, serijski broj: [serijski broj] od 4.10.2024., te se, bez prava na naknadu, daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PP Dugo Selo podnijela je predmeti optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom, u prisutnosti branitelja, odvjetnika PĆ, okrivljenik je priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret te je u bitnom naveo da se dana 04.10.2024. godine oko 18:15 sati na adresi [adresa] , nalazio na navedenoj adresi zajedno sa BĆ, ugledavši kroz prozor sobe njemu nepoznatih četvero ljudi u dvorištu pored, gdje živi baka TĆ. Uplašio se da netko ne bih naudio njegovoj baki te uzeo pušku koju se nalazila ispod njegovog kreveta koju je pronašao na području Zagreba, zatim se uputio prema izlazu kuće. U trenutku dolaska policijskih službenika Službe kriminaliteta droga do ulaznih vrata na navedenoj adresi, izašao je na sporedni izlaz kuće i u ruci držao pušku marke „The Marlin Firearms co. North Haven CT.U.S.A, mode 9 Micro core Bard, od 9 mm ser. broja [serijski broj] sa pripadajućim optičkim ciljnikom marke Nicro Stirling, 1 kom pripadajućeg spremnika i 4 kom streljiva od 9 mm. U trenutku kada je čuo povike od policijskih službenika da stane, odložio je pušku u vozilo te postupio po daljnjim naredbama policijskih službenika. Puška, spremnik i streljivo su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. borja: 01439176, koju potvrdu je vlastoručno potpisao bez primjedbi. Točno je da za navedeno nije imao dozvolu. Posebno ističe da on nije imao nikakve poveznice sa dolaskom policijskih službenika na navedenu adresu, poslije je povezao da su oni bili u službenom postupanju na drugoj adresi, u susjednoj kući, gdje on ne stanujem i kada je vidio četiri muške osobe kroz prozor svoje sobe u kući pored gdje stanuje baka njegovog bratića TĆ on je instinktivno reagirao u zaštitu bake jer je vidio da se baka "razmahala" hodalicom, a sve četiri osobe su bile u civilu i nikako nije mogao znati da je to policija. Inače je navedenu pušku, pripadajući spremnik i četiri komada streljiva te optički ciljnik pronašao prilikom rušenja stare kuće unazad tri godine i tako je držao ispod kreveta u svojoj sobi nepromišljeno, zbog čega se sada iskreno kaje. Posebno ističe i da je navedena puška u trenutku zaticanja po policiji bila prazna, spremnik odvojen i streljivo i smatra da nije prijetila opasnost po službene osobe te se on kad je čuo povike policijskih službenika povinovao njihovim naredbama te je istu pušku, ciljnik, pripadajući spremnik i streljivo predao policiji i isto mu je privremeno oduzeto. Ranije nije osuđivan, ni prekršajno ni kazneno niti je u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak pa moli sud da mu ne izriče predloženu kaznu zatvora već izrekne novčane kazne za počinjene prekršaje zbog niza već istaknutih olakotnih okolnosti. Ističe da se nedavno oženio i očekuje dijete pa moli sud i da navedeno uzme u obzir prilikom odmjere novčane kazne.

3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest počinitelju prekršaja iz čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona od 4.10.2024., službena zabilješka o dojavi PP Dugo Selo od 4.10.2024., izvješće PP Dugo Selo od 4.10.2024., izvješće o uhićenju od 4.10.2024. u 18:30 sati do 20:05 sati, potvrda PP Dugo Selo o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 4.10.2024., zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika od 4.10.2024. (trijezan 0,00 g/kg) punomoć za zastupanje, potvrda iz PE od 27.4.2026.

3.1. Okrivljenik nazočan, uz branitelja, izjavio je da nema primjedbi na pročitano.

4. Iz dokumentacije priležeće optužnom prijedlogu tužitelja, kao pod toč. 3. sud je utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, a to vrijeme i mjesto događaja, činjenicu neovlaštene nabavke i držanja vatrenog oružja, predmetne puške sa pripadajućim optičkim ciljanikom i spremnikom kao u toč. 1. izreke, kao i neovlaštenog držanja predmetnog streljiva kao u toč. 2. izreke koja u ukupnosti upućuje na zaključak da je okrivljenik u kritičnom događaju na način kako ga se tereti pod toč. 1., postupio suprotno protivno odredbi čl.11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), kažnjivo po čl. 70.st.1. toč.1. istog Zakona, te kako ga se tereti pod toč. 2., neovlašteno držao streljivo za oružje B kategorije 4 (četiri) kom streljiva call. 9 mm,time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja.

5. Iz izvješće o uhićenju od 4.10.2024. u 18:30 sati do 20:05 sati, utvrđeno je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta sloboda te se uračunava u izrečenu kaznu.

5.1. Iz potvrde PP Dugo Selo o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 4.10.2024., utvrđena je činjenica privremenog oduzimanja predmetnog oružja i pripadajuće opreme te streljiva.

5.2. Iz zapisnika o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika od 4.10.2024. (trijezan 0,00 g/kg), utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme kritičnog događaju bio trijezan.

5.3. Iz potvrde iz PE od 27.4.2026., utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

6. Po provedenom dokaznom postupku, iz navoda u obrani okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret te neposrednim uvidom u dokumentaciju priležeću optužnog aktu tužitelja, gore navedenu i analiziranu koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, time da je istu bez primjedbi prihvatio i sam okrivljenik, te nalazi dokazanim optuženje koje mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

6.1. Dakle, iz navoda obrane okrivljenika odnosno njegovo potpunog priznanja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te predmetne dokumentacije kao gore navedene i opisane koju je sud prihvatio relevantnim pisanim dokazima, nepobitno je utvrđeno da se kritičnog dana i vremena nalazio na adresi [adresa] , zajedno sa ŠĆ, ugledavši kroz prozor sobe njemu nepoznatih četvero ljudi u dvorištu pored, gdje živi baka TĆ, uplašio se da netko ne bih naudio njegovoj baki te postupio na način da je uzeo pušku koju se nalazila ispod njegovog kreveta koju je pronašao na području Zagreba, zatim se uputio prema izlazu kuće, u trenutku dolaska policijskih službenika Službe kriminaliteta droga do ulaznih vrata na navedenoj adresi, izašao na sporedni izlaz kuće i u ruci držao pušku marke „The Marlin Firearms co. North Haven CT.U.S.A, mode 9 Micro core Bard, 9 mm ser. broja [serijski broj] sa pripadajućim optičkim ciljnikom marke Nicro Stirling 1 kom pripadajućeg spremnika, u trenutku kada je čuo povike policijskih službenika da stane, odložio pušku u vozilo te postupio po daljnjim naredbama policijskih službenika, a puška mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. borja:01439176, te za istu nije imao dozvolu, dakle, neovlašteno nabavio i držao vatreno oružje, time postupio protivno odredbi čl.11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), kažnjivo po čl. 70.st.1. toč.1. istog Zakona, kao i u istom događaju, neovlašteno držao streljivo za oružje B kategorije 4 (četiri) kom streljiva call. 9 mm, dakle, neovlašteno držao streljivo, time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), kažnjivo po čl. 70.st.1. toč.7. istog Zakona, pa je za ista djela prekršaja, proglašen krivim.

7. Odredba čl.11. st.4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), propisuje da građanin ne smije nabavljati, držati niti nositi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, dok odredba čl. 70. st.1. toč.1. istog Zakona, propisuje kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom od 660,00 do 5300,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja nabavlja, drži ili nosi vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo, a u konkretnom slučaju okrivljenik je držao bez odobrenja za nabavu oružja predmetnu pušku s optičkim ciljanikom i streljivom, dakle, vatreno oružje B kategorije koje se ne smije nabavljati, držati ili nositi bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.

8. Nadalje, odredba čl. 30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), propisuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dok odredba čl. 70. st.1. toč.7. istog Zakona, propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.), a za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a u konkretnom slučaju okrivljenik je neovlašteno držao predmetno streljivo za oružje B kategorije, za što je trebao posjedovati oružani list, važeće odobrenje za nabavu oružja, europsku oružanu propusnicu ili bilo koju drugu ispravu izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dakle, neovlašteno držao streljivo.

9. Odlučujući o vrsti prekršajno pravne sankcije za počinjena djela prekršaja, sud je okrivljeniku izrekao novčane kazne iznad posebnog minimuma, cijeneći kao otegotno stupanj opasnosti djela, a olakotno njegovu raniju prekršajnu neosuđivanost provjerenu u prekršajnoj evidenciji, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te priznanje djela u cijelosti kao i iskazano žaljenje zbog nepromišljenog postupka, pa izrečene visoke novčane kazne, nakon kojih je sud izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatra opravdanima težini i opasnosti djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, te njegovom imovnom stanju kojom će postići svrha prekršajne sankcije i odvratiti ga od kršenja ovakvih i sličnih prekršaja.

10. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne ( 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude), uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.

11. Uz novčanu kaznu, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj, trajno oduzimaju predmeti: 1 (jedna) puška marke „The Marlin Firearms co. North Haven CT.U.S.A, mode 9 Micro core Bard, 9 mm ser. broja [serijski broj] s pripadajućim optičkim ciljnikom marke Nicro Stirling, 1 (jedan) kom pripadajućeg spremnika te 4 (četiri) kom streljiva za oružje B kategorije call. 9 mm, privremeno oduzeti potvrdom PP Dugo Selo, serijski broj: [serijski broj] od 4.10.2024., budući da je isto oružje i streljivo uporabljeno za počinjenje prekršaja, kojeg je okrivljenik u kritično vrijeme bio posjednik i koje je od okrivljenika privremeno oduzeto nakon kritičnog događaja, a pri tome se napominje da, iako okrivljenik, kao svaka fizička osoba, ima pravo na mirno uživanje posjeda, uspostavljajući pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zaštite temeljnih prava pojedinaca, opravdanim oduzeti predmetnu pušku te pripadajuće predmete i streljivo koie predstavljaju opasnu stvar i ne mogu biti u prometu jer ih je okrivljenik ilegalno posjedovao, te sud nalazi da će se oduzimanjem istih predmeta prekršaja osigurati zaštita osobne, a time i opće sigurnosti.

12. Okrivljenik je sukladno citiranim zakonskim propisima, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

13. Valjalo je, stoga, odlučiti kao u izreci ove presude.

U Sesvetama 7. srpnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor, v.r.

Višnja Lazarin, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Sesvete, Industrijska cesta 15, u dva istovjetna primjerka.